卢住 发表于 2011 年 7 月 4 日 23:27:50

考生称与上交大签预录取协议后接复旦电话



  中广网北京7月4日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道,眼下正是高校招生的关键时刻,复旦与上海交大的生源争夺“口水战”越演越烈。
  今天(4日)下午三点,复旦大学宣传部的陶韦硕老师向晚高峰的编辑付娜透露,此事将由教育主管部门出面解决。
  陶韦硕:不是走法律渠道,是已经上报给教育主管部门,对这件事,教育主管部门会调查此事的。
  回顾一下生源口水战的始末:先是复旦大学发表声明称:有人假冒该校老师 怂恿复旦“预录取考生”改志愿;复旦大学一位不愿透露姓名的知情人士说,他根据学生反馈的情况判断,打去电话的是上海交通大学。
  复旦大学知情人士:我们得到反应的情况,立刻通知了招生组。上海交大一个老师,姓张的,他承认了。
  对“挖复旦墙角”一说,上海交大则连发4条官方微博回应,表示该校招生工作是“阳光工程”,无人冒充其他院校老师 通知考生取消其与他校所签协议。此外,上海交大还将对一切捏造事实、诋毁该校的行为,依法保留追究其法律责任的权利。
  就在事件扑朔迷离之际,有考生在微博上爆料,自己刚刚报考了上海交大,就在志愿填报前后,他接到了一个来自复旦大学招生人员的电话。这位考生对记者透露:
  考生:我对医学比较感兴趣,报了北大、复旦和北交大的医学部,我最后跟上海交大签了预录取协议,交大说,我只要第一志愿填报交大,就可以录取,没有退档的风险。我早上刚和交大谈完,下午就接到复旦的电话,他说交大的这一边医学部根本比不上复旦的,然后说我的决定很仓促,不明智。如果一意孤行要去那里,就毁了我的一生。这些话我听着都比较刺耳,你可以说你自己很牛,但是没必要诋毁你的竞争对手。
  到底谁才是受害者?是复旦还是上海交大?恐怕事情并没有这么简单。在湖北等地的招生中,流传着这样一句话,谁围剿了北大清华,谁就是胜利者。最初,复旦是胜利者,甚至是扮演着“急先锋”的角色。但是,就在鸭子快煮熟的时候,却有同城兄弟疑似抢走了复旦的胜利果实。这里就涉及到一个关键词——“预录取协议”。“预录取协议”指的是:在真正的高招录取前,各校承诺,考生只要签了“预录取协议”,并把协议学校填写为第一志愿,就可以顺利进入那所大学。
  编辑付娜就此采访了北京岳成事务所律师岳屾山。“预录取协议”有足够的效力来约束高校与考生间的录取关系吗?
  岳屾山:录取协议并不具有法律效力,它充其量只是一份意向书,而不是一份格式合同。合同有很多的要件。高分考生,有按自己的意愿选择去哪所学校的权利,高校也有录取这个考生、不录取那个考生的权利。如果非要按这份预录取协议要求考生去哪所学校,也就伤害了考生的选择权。
.blkComment p a:link{text-decoration:none}                        .blkComment p a:hover{text-decoration:underline}                                                

页: [1]
查看完整版本: 考生称与上交大签预录取协议后接复旦电话