yantuku 发表于 2011 年 9 月 28 日 10:12:51

上海地铁事故需要啥样的危机公关

2011年09月28日10:05
昨日,针对上海地铁10号线发生追尾事件,上海地铁道歉,称“今天是上海地铁运营有史以来最黯淡的一天”。在这一场事故中,位于地铁车厢中的网友率先在微博上发出消息,各种情况迅速传遍网络。网友还查出,上海地铁10号线信号系统承包方卡斯柯公司,即是“7·23”甬温线特大动车事故的信号系统供应商,两年前该公司的信号错误还曾导致上海地铁1号线两车侧面相撞。追查事故原因和抨击地铁发展的文章想必是不少,鄙人也就不凑热闹了。但相较于温州铁路事故等其他重大事故,上海地铁官方显然汲取了以往处理事故遮遮掩掩的态度,对本次的舆论显现出了较为开明和开放的特点。比如上海地铁连续在第一时间更新官方微博,对市民表示道歉。

  微博是这样写的:“再多致歉比起实际损害也显苍白,但还是要深深道歉。”同时,其官方微博连续发表各种救治消息,在很大程度上成为了首要消息源。其实,事故发生了,原本就不需要什么遮遮掩掩,上海地铁这一回选择全程公开,反倒是廓清了很多谣言,避免了虚假消息的泛滥。对付谣言的唯一正确办法就是真言。与其搞辟谣,不如率先把真实消息公布出来,取信于民。之前上海地铁方面曾经言之凿凿地说绝不会追尾,这不照样追尾吗?光靠大话是不行的,只能靠及时的补救。至少这回出了事故,还不曾见封锁消息。当然,若是真动用各种力量封锁消息,则又当别论了。

  追查温州动车事故,迄今为止也没看见事故调查的详细报告出来,这与当初的承诺相去甚远。出了事故就要搞清楚,比如为什么卡斯柯信号有线公司能够拿下温州动车线路、上海轨道交通10号线信号系统、广州地铁6号线信号系统、深圳地铁5号线信号系统等的项目?除了前两者之外,后面的线路有没有也存在安全隐患?咱们的某些官员先不要跳出来拍胸脯搞保证,保证都是没有用的,事故一出啥保证都烟消云散了。关键还是得让外界知晓他们应当知晓的细节,不能让老百姓蒙在鼓里,天天提心吊胆去坐地铁。伤不起啊!

  上海地铁方面能够在第一时间发表权威消息,承认自己的错误,这才是危机公关的正确做法。如果首要想到的是找领导搞批示干预新闻报道,干预网络舆论,只怕是适得其反。其实,老百姓不是不可以商量的,咱们地铁是用10年时间完成了发达国家100年走过的路程,其中出现一些问题是难免的,把问题揭示出来,让老百姓心里有数,又能怎么着呢?瞒着捂着,一出事故,又是撤官员又是锁言论,公关效果奇差无比,反而惹得官方形象一再下坠。须知,现在的老百姓已经不再是过去那种可以靠行政强制、靠舆论遮蔽就能够忽悠的老百姓了,如今是自媒体发达、社交网络无孔不入的时代,信息的流动大大加强,你不去抢占真相的桥头堡,等到别人掌握了,你再苦口婆心也没人信。你信吗?反正他们都不信。

  咋办?就得在第一时间公布应当公布的信息,满足老百姓的知情权。这才是真正有效的危机公关。但愿上海地铁事故能够把信息公开继续深入下去,争取开个好头。
    怎么和铁有关的事故咋这么多呢?

页: [1]
查看完整版本: 上海地铁事故需要啥样的危机公关