潘海东被判诽谤 互动百科诉百度引争议
但在网民众多的围观中，大部分都对此说法并不认同，一些网民对百度利用其强势地位，染指各个产业，打压竞争对手的做法表示不满，一位网民称“百度和腾讯一个德行，永远只有自己的利益！”【IT商业新闻网讯】（记者 李琳）互动百科潘海东昨日成为又一位因言赔款的CEO。
11月1日下午，北京市海淀区人民法院一审判决认为潘海东散布的言论无事实依据，“百度恶行”、“打击别人、成就自己”等内容已对百度构成侮辱及诽谤。责令潘海东删除其微博与博客中的侵权内容，在微博和互动百科首页发表致歉声明，赔偿百度12万元。
同一天，互动百科诉百度涉嫌利用垄断手段打击竞争对手案也同时开庭。互动百科认为百度滥用市场支配地位对其网站及网页进行了降权及屏蔽，违反了《反垄断法》，要求赔偿100万元。此案正在审理中。
互动百科是号称是全球最大中文百科网站，创建于2005年7月18日，其与百度百科在业务成为劲敌。去年12月，互动百科CEO潘海东通过微博发布了《三问李彦宏》言论，指责百度挣“带血的钱”、“横行霸道”等等；其发布的《致百度CEO李彦宏的公开信》，称百度存在网页收录中封杀竞争对手、帮助三鹿屏蔽负面信息盈利300万等行为。
对于双方的互诉，引来了网络不少的围观。
一些网民认为这是互动百科在炒作，借百度的影响力，通过诉讼官司、口舌之争“搏出位”的行为。尽管潘海东被判诽谤罪，但换取的是众人对互动百科的关注度。而有分析称，互动百科起诉百度垄断旨在获得更大流量，从而摆脱长期亏损局面。
但在网民众多的围观中，大部分都对此说法并不认同，一些网民对百度利用其强势地位，染指各个产业，打压竞争对手的做法表示不满，一位网民称“百度和腾讯一个德行，永远只有自己的利益！”
百度在市场地位越来越似巨无霸的同时，对其垄断的质疑之声愈发强烈，之前，有人大代表提议拆分百度，央视也几度报道其搜索结果假信息泛滥，指责百度缺乏社会责任感，但百度以它一贯的中国式生存法则，一次次转危为安。
此次，互动百科诉讼百度一案，部分法律人士认为几无胜诉可能。
北京市律师协会信息网络法律专业委员会副主任孙彦律师表示，《反垄断法》主要是为了预防和制止垄断行为。《反垄断法》中所称的垄断行为，主要包括“经营者达成垄断协议”、“滥用市场支配地位”、“具有或者可能具有排除及限制竞争效果”等几种情况。此次互动百科指责百度“垄断”，主要应该是想控诉其“滥用市场支配地位”。
不过，孙律师指出，“占有较高市场份额不等于具有市场支配地位。需要强调的是，《反垄断法》并不禁止经营者具有市场支配地位，而是禁止具有市场支配地位的经营者滥用市场支配地位。”
页:
[1]