土豆酷6财报南辕北辙 一方盈利一方亏损加剧
一个曲线上市，亏损不断增加；而另一个虽然逆势IPO，但是却"意外"盈利，给视频行业一个惊喜之余，也给行业带来利好。有分析人士表示，土豆网与酷6的两个结局，就是所谓"道不同"所导致的后果。【IT商业新闻网讯】（记者 江北）“日前，视频网站酷6与土豆的财报先后下发，而业绩却朝着相反的方向行走，这无疑引起了人们的极大兴趣。一个曲线上市，亏损不断增加；而另一个虽然逆势IPO，但是却"意外"盈利，给视频行业一个惊喜之余，也给行业带来利好。有分析人士表示，这就是所谓"道不同"所导致的后果。
"土豆盈利在视频网站行业中应该算是一个标志性事件"，艾瑞咨询分析师赵旭枫告诉记者。土豆网财报显示，今年第三季净营收达到1.497亿元人民币（约合2350万美元），同比增长52.1%，环比增长28.3%；净利达到5250万元人民币（约合820万美元），去年同期净亏50万元人民币。
而酷6传媒财报显示，第三季度持续运营总营收为420万美元，同比下滑2.3%，环比增长5.0%；持续运营净亏损为1300万美元，同比增加了2.4%，比今年第二季度的亏损2160万美元减少了98.2%。持续运营业务的净亏损为1300万美元，比去年同期净亏损1270万美元增加了2.4%。
二者财报相差甚远。道不同，结果不同。
悲情酷6
目前土豆和优酷的战略是不同的，酷6在今年经历了创始人离职、裁员纠纷等一系列风波之后，开始转型。
酷6网CFO沈潇同在接受媒体采访时表示，目前酷6正处于转型期，酷6将由品牌广告转向以流量广告为主，同时在版权和宽带上的成本降低，有望加快实现盈利，但是拒绝对具体盈利时间做预测。
酷6网将其互动娱乐事业部剥离出来成立艺声公司，新公司将独立运营以"芭乐"为主要品牌的自制娱乐内容。据称，艺声公司已经获得兄弟公司盛世骄阳及华影盛世等约合计6000万元人民币的投资。
对于这样的战略，赵旭枫表示，之前在2008年，酷6曾狠抓版权，不过现在转型视频社区，主抓短视频，影视剧很少，但是这种抓长尾的做法让人有点担忧，毕竟广告主的投放是比较精准的，而如果内容相对比较杂的化，用户相对分散一些，这样不利于广告主的投放。
据悉，在今年酷6发布二季度财报时，就有分析人士曾唱衰酷6，其表示，酷6的亏损已经严重连累了盛大，根据美国投资银行Pacif-icC rest的分析，酷6运营成本的上升成为了其股东盛大毛利率下降的主要原因之一。这给双方都来不利的影响。
而转型后的酷6，在下一季度能否达到预期，还未可知。
土豆同比扭亏
赵旭枫表示，不同于酷6，土豆现在注重版权和内容方面，走的是目前视频网站现主流路线，是目前行业发展的大趋势。同时，赵旭枫也表示，土豆在移动视频的收入占很大一部分。
根据财报，土豆网第三季度移动视频业务净营收为人民币1620万元（约合250万美元），较去年同期的830万元人民币增长了95%。据悉，土豆网一直是中国移动手机视频原创频道的独家运营合作伙伴和内容提供商，根据相关数据，这一移动视频服务2010年起，为土豆网带来不少收入。而其他同行则并未产生实质性大规模无线视频收入。
而对于土豆网预期，资深财经评论人士阳歌表示，该公司实现利润归因于净收入稳健增长52%，第四季度预计还有望加速增长至55-60%。第三季度移动服务业务收入增长近乎一倍，为传统的广告收入提供了宝贵的替代。
与此同时，易观国际对土豆网持乐观但谨慎的态度：乐观在于随着广告主对网络视频媒体价值认知加强，11年整体网络视频市场仍会保持快速健康增长，土豆网作为实力老牌视频网站，前期的用户和内容积累价值仍会不断释放；谨慎在于土豆网主要变现流量来自于影视综艺流量，同质化竞争较为激烈的同时，差异化的用户原创内容变现短期内仍无法出现质的提升，因此在市场的竞争地位存在一定威胁。
页:
[1]