sxen 发表于 2011 年 12 月 1 日 17:42:20

另一面访谈对话李开复:我没有诚信问题

http://upload.chinaz.com/2011/1201/1322717101218.jpg导读:推倒了唐骏后,方舟子向李开复抛出“副教授职衔造假”的质疑就变得更加显眼——这场微博交锋以李开复的致歉并公布卡内基-梅隆大学聘书收尾——一个不温不火的结局。这一天我们找到李开复,和他聊了两件事情:过去一周的经历和“人生导师”。
李开复,创新工场的董事长兼首席执行官。曾在苹果、微软和Google担当要职。以“给大学生的7封信”为中国年轻人所熟悉。最近他在微博回应方舟子对其职位和自传经历不实的质疑。
十问李开复
Q1.今天早上您在微博写“不严谨不谦虚的部分我虚心接受并深表歉意。”这是正式的道歉吗?
李开复:我觉得一个人写了一本不够严谨的书,对读者致歉,这是应该的。
Q2.有人比较严厉会认为您不够诚信,您能接受这种观点吗?
李开复:我不认为会有诚信问题,如果你是刻意说谎或作假才会导致诚信的问题。我的“副教授”是翻译问题,多次解释了。很多中国人的假设是AP(assistant professor)是高高在上的,而RCS(Research Computer Scientist)是高级博士后。
Q3.很多人私下把您和唐骏的事情联系在一起,您怎么看大家这种联想?
李开复:如果你说这句话的意思是我有造假嫌疑,那我是强烈地反对、抗议,如果有人要公开说我造假,那我们法庭见。
Q4.给方舟子“打假斗士”的称号您会改变吗?
李开复:(这个称号)不是我给他的。我不会经过第三方来跟他对话。
Q5.我搜到一些文章,您在里面对成功学也是批评的态度?
李开复:我从来不认可成功学,我也不认为我写的任何一本书是成功学,你问我有没有被认为是一个人生导师,过去肯定是有的,我在淡化这个形象,但不是我刻意打造的,如果你问我有没有写过成功学,我认为是从来没有。
Q6.网易新闻:机场书店里您的书和成功学的书摆放在一起,您怎么看这件事情?
李开复:因为可能没有更好的地方可以归类吧。实在你要放一本《做最好的自己》我觉得应该放在励志里,励志类又和成功类比较接近,所以可能这一本会被放到成功学里,但我还是不认为是成功学。
Q7.在和“年轻人沟通”这个领域,您跟唐骏的区别是什么?
李开复:在过去,当中国大学生有需要,而且我又被认可时,有段时间我非常喜欢写信、但后来我做了刻意的转型,所以你会发现过去两三年我几乎没有做什么讲座,我读过(唐骏)的书,但不表示我懂得他的内容。
Q8.您谈及人生重大选择时,说的理由会是“为了鼓励中国互联网的环境”——这类理由会不会太大而不够真实?
李开复:人年纪大了就会比较看大我,这很正常。小我跟大我是完全一致的,我自传的书名就是《世界因你而不同》,因为你做的一些事情造成了世界的不同,是你人生的价值,所以你只能改变自己,但经过改变自己,世界会因你不同,所以小我跟大我是衔接的,只是你衡量该怎么走的时候,不要只衡量你自己怎么被改变了,而是衡量世界怎么被改变了,最终你和世界都会改变的。
Q9.回头来看,您自己有没有分析过,这件事为什么会突然发生?
李开复:一个人被盯上,有可能就是他犯了大错,或者是因为他的出名。
Q10.您希望我带着质疑来,还是带着支持来?
李开复:当然希望你带着支持,但我也欢迎合理的质疑。
(整理自网易另一面访谈第66期)

页: [1]
查看完整版本: 另一面访谈对话李开复:我没有诚信问题