妖孽 发表于 2011 年 12 月 19 日 13:35:13

微博实名制利弊争议大 难以操作影响暂不明

微博实名制,支持方认为:有助提高微博质量和公信度;有利于维护网民权益;杜绝僵尸粉和网络水军;扼杀生硬恶劣的微博营销活动。反对方认为:有损于言论自由;使五毛党继续作恶;使微博营销公司遭受损失;用户规模将缩小;泄露个人隐私;扼杀真实的声音。

【IT商业新闻网讯】(记者 艾米)12月16日,北京市出台《北京市微博客发展管理若干规定》,规定任何组织或者个人注册微博客账号要用真实身份信息(后台信息而非前台公开),否则只能浏览不能发言,相关网站需要在三个月内完成对用户的规范。此消息一出,立即引起各方人士热议。新浪、搜狐等多家微博运营商表示支持实名制;业内人士谢文、刘兴亮等认为微博实名制弊大于利;有分析认为微博实名制可操作性不强,能够造成的影响尚不明朗。
网友热议微博实名制利弊
对于微博实名制,网友观点分为两个阵营。
支持方认为:微博实名制有助提高微博质量和公信度;有利于维护网民权益;有利于杜绝僵尸粉和网络水军;有利于扼杀生硬恶劣的微博营销活动。

网友热议微博实名制利弊
新浪副总裁、微博事业部总经理彭少彬17日说:“网上发言使用真实身份注册,是未来互联网发展的大趋势,有利于营造健康和谐的网络环境。”
北京汉良律师事务所胡益华律师认为,实名制后,微博上的信息可信度和真实度将大幅提高,微博上的沟通也更加便于建立人际关系网,同时,从法律的角度看,也有利于网民自身权益的维护,公民的名誉权一旦被侵犯,不会再维权无门。
V字认证为"《环球时报》总编辑胡锡进"的博主说:北京市微博管理规定出台,对发言者实行“后台实名”管理。“后台实名”已在韩国等多国实行。支持。微博是重要公共舆论平台,它对推动民主进步起了正面作用。新规定没有影响大家正常发言,想拍砖继续拍,但可抑制少数人制造“假舆论”,比如恶意造谣,一人注册多个马甲轮番发言等。微博未来定会更好。
网友"蜗牛超人"也因此叫好实名制:“挺!!大力支持。太讨厌那些网上的骗子、推手和有语言暴力的狂人了。他们制造一个个网络事件,哄得我们老百姓晕头转向。我看实名制后,对我们的知情权更有保证。不爽的是那些原来躲在假面后面大放厥词的网络流氓。”
新浪网友rupert_zhang说:“管得及时,不能形成‘人人都是媒体,人人也都是潜在的受害者’的局面,否毁人的成本太低了,而受害者却无可奈何。”
页: [1]
查看完整版本: 微博实名制利弊争议大 难以操作影响暂不明