妖孽 发表于 2012 年 3 月 1 日 15:27:03

京东入股网上药店与天猫医药馆电子平台博弈

京东商城入股九州通的网上药店,实际上是避开了政策风险,将这些政策问题交给了九州通来解决。而相比天猫医药馆来说,始终避不开政策风险,曾几度开张几度关门,一直在政策的路上绕来绕去。

【IT商业新闻网综合报道】(记者 咸鱼)近日,有媒体报道,京东商城入股九州通的网上药店,这让人联想到了近期低调开张的天猫医药馆。在网上售药这一问题上,京东和天猫显然采取了两种完全不通过的战略模式。
京东商城入股九州通的网上药店,实际上是避开了政策风险,将这些政策问题交给了九州通来解决。而相比天猫医药馆来说,始终避不开政策风险,曾几度开张几度关门,一直在政策的路上绕来绕去。
如果说网络售药采用以天猫为平台的跳转模式,那么京东入股九州通的网上药店模式似乎不如天猫的模式看起来有优势。但是就政策来讲,天猫医药馆依然存在政策风险。从天猫的角度讲,能否拿下药品电商的第一把交椅,实现“一步登天”,关键在于能否攻克政策风险。
据有关媒体报道,依照淘宝商城副总裁陈俊的说法:在天猫医药馆试运行的三周内,就已经有将近50万的用户访问。购买转化率基本上达到7 .3%,这相对于目前市场平均2%到3%转化率水平,已经实现了3倍左右的实际购买。
不过,在另一些市场人士看来,这当中还有诸多变数。在他们看来,首先,变数来自于药监局的政策。一旦药监局再度祭出“牌照”之铐,天猫医药馆将被再度打回原形,继续“系统调试。”
其次,诸如当当网、拍拍网,以及诸如八百方和1号店在内的其他涉药电商均不会坐以待毙。只要竞争对手平台够好,保证金和展示费用相对便宜,持牌的B2C药店势必会“用脚投票”。
那么能否认为京东入股网上药店避开政策危险就一定有利呢?答案也是多样的。据悉,京东商城在同九州通控股的“京东好药师大药房”时,对方要求其签订“唯一”协议,签署了“业务不冲突”协议。
对此,有业内人士表示,京东商场为了一颗大树而失去了整个深林。京东商城以后不会引入其他B2C药店,京东商城也不会再建药品电商平台。因为双方当时签的合作要求“唯一”,即“业务不冲突承诺”,依照京东商城与九州通当时前述的增资入股好药师大药房的合作协议,京东商城已经做出承诺,将确保京东及其下属分支机构及其关联公司不再以自有或其他名义在京东商城网站或其他电子商务网站上经营“约定产品”的B2C业务。
当然京东商城的上述承诺,也换来了九州通的如下保证:即确保“九州通医药集团股份有限公司”以及其各关联公司,不再另行以自有或其他名义申请B2C的《互联网药品交易服务资格证》,不再通过网上B 2C业务模式从事“约定产品”的经营,且不通过网上B2C经营与乙方网站上相同的全部或部分业务。
总之,京东与天猫医药馆,无论哪种模式,都各有利弊。而真正实现网上售药的关键还是政策的放宽程度。
页: [1]
查看完整版本: 京东入股网上药店与天猫医药馆电子平台博弈