yatou 发表于 2012 年 5 月 28 日 11:17:35

分析称谷歌应专注培养公司已有无形社区

  腾讯科技讯(观海)北京时间5月27日消息,美国《大西洋月刊》(The Atlantic)网络版日前刊登亚历克西斯·马里加尔(Alexis Madrigal)的分析文章称,谷歌已经拥有繁荣的社区,公司现在应当将Google Plus作为社交脊椎来使用,专注于培养公司已经拥有的、但处于萌芽的、规模庞大的无形社区。
  以下为文章摘要:
  在莫哈韦沙漠(Mojave Desert),有个被称作加州城(California City)的地方,加州城的土地面积在该州排名靠前,但其人口仅有14718。众多因素交织在一起,显示了社区规划概念的宏大,以及该计划失败的命运。
  正如加州城创始人纳特·门德尔松(Nat Mendelson)所描绘的,在洛杉矶人口沿东部山区爆发式增长后,加州城将成为美国梦的故乡,成为寻找太阳和求职者的天堂。在1957年,这块土地被买了下来,道路已经基本铺设完成,路标也已经竖立完毕。门德尔松及其他投资者需要的就是人们蜂拥而至。
  但是预期的人群没有来临。
  人们确实已经不再拥入洛杉矶,但是他们并没有前往在莫哈韦沙漠中,这个已经初具模、庞大的规划中的社区。他们纷纷前往凤凰城等地。在1955年,凤凰城人口仅有35万,而到了1990年,凤凰城的人口却已超过了200万。而加州城则日益衰落,它并未成为一座特大的都市,相反,它成为由一系列未完工基础设施组成的城市。人口自然聚集的城市实现了增长。人们已经不愿意前往荒芜的地方,无论在宣传册上把那里高尔夫球场吹嘘的有多么天花乱坠。
  谷歌在去年正式涉足社交应用市场,发布了Google Plus服务。Google Plus拥有你在一个社交网络中所期盼的所有功能。这里拥有一款功能强大的profile builder、一个放置图片的地方,一个出色的视频聊天功能,当然,还有圈子功能,圈子功能允许用户对好友进行不同的分类。分析人士认为,谷歌已倾全力进军社交领域。熟悉谷歌内部人士的记者称,Facebook令谷歌CEO拉里·佩奇(Larry Page)执迷。
  我对Google Plus前景持乐观态度,尽管Google Plus看起来感觉像是一个克隆版的Facebook。但谷歌已经打造了大量的基础架构,并且利用公司主要的产品,来推广Google Plus服务。Google Plus前景一定广阔。
  但大多数第三方研究机构的数据显示,尽管Google Plus用户数在增长,但用户的粘着度并未提高。人们确实是在Google Plus上,但是他们实际并未使用该服务。基础架构摆在那里,街道标识就在那里,人们拥有各自的领地,但实际上,没有人对市中心进行访问。这已经得很明显:Google Plus就是加州城,而Facebook就是洛杉矶。
  当然,谷歌对于Google Plus缺乏活力的说法,持有异议。它们并不相信那些对公开发贴进行衡量的方法。谷歌称,私人分享的次数高于公开分享。它们甚至说,Google Plus服务在所有对谷歌重要的指标数据上,都在增长。
  谷歌发言人针对第三方发布的报告表示:“仅仅追踪公开发贴的粘着度,这一方法存在缺陷,它并不能代表在Google+上,所有的分享与活动。正如我们此前所说的,与在Google+上进行的公开共享相比,更多的分享是私下仅针对圈子和个人的。Google+之美在于它允许用户私下分享,你无需与世界公开分享你的想法、图片或者视频。
  但是确实不容忽视的是,很少有人以我们定义的社交网络使用方式,来使用Google Plus。市场研究机构ComScore表示,用户每月在Google Plus上的停留时间为3分钟。谷歌则认为,这一数据并未包括移动流量,或者计算当用户在Gmail和谷歌其他服务中,点击红色通知图标时,所出现的下拉菜单。
  但以上两点看起来都不太可能改变这里的整体模式。用户深度的粘性并未隐藏于下拉菜单之中。假设用户在Google Plus上停留时间是现在数据的10倍,也就是说是30分钟的话,用户在Facebook上的停留时间是405分钟,在Pinterest上的停留时间是89分钟,在Tumblr上的停留时间也达到了89分钟。
  约翰·赫尔曼(John Herrman)表示:“登录到Google+感觉好像是进入到了一个研讨会,或者是在万豪机场,磕磕绊绊,错误的进了会议室。它看起来像是一个小隔间农场,闻起来像是进了一所医院。”
  谷歌投入了如此多的资金和信誉,来打造一款服务,而怎么会除谷歌自家外,其他人都不认为该服务成功呢?
科技博客TechCrunch作者约什·康斯汀(Josh Constine)提出的一种假设是,我们媒体完全误读了Google Plus。该服务并非是谷歌试图与Facebook竞争的一种尝试。这也并非是宣告进行的一场社交战争。不是,这是谷歌针对社交领域的标准方式:开发一种方法,以提炼和组织信息,但是这次是针对用户。所以它们提供了一种类似于Facebook的产品,还有需要填写的熟悉文本框。它们欺骗了我们,让我们将信息输入到他们的数据库,它们承诺将提供更好的服务。以这种观点看,无论我们是否是在使用Google Plus,对于谷歌而言,这都不重要,因为我们已经把我们的姓名、位置、兴趣,和我们连接的网络提交给了谷歌。
  谷歌工程副总裁维克·贡多特拉(Vic Gundotra)表示:“在我们的网站上,任何一个拥有社交注解的广告,该广告的点击率都将会提高5%至10%。我们从事该项业务已经有很长一段时间,很少有服务能使广告的粘着度提供5%到10%。”
  那么,如果我们用具有价值的数据信息,交换的结果就是每年在Google Plus停留36分钟吗?我想,这是拿我们开玩笑吧。
  但我并非完全认同这一观点。谷歌付出了种种努力,并非仅仅是要打造一款人们并不使用的产品。也许它们并未梦想着使Google Plus成访问量巨大的目标网站。也许这也只是我们一厢情愿,因为我们希望出现一个可以与Facebook进行竞争的对手。但谷歌内部的所有迹象表明,谷歌非常关注社交领域,它们愿意用公司最佳的产品冒险,以将这些产品整合进行用户的社交生活。它们想要在社交领域里取胜。
  基本上,谷歌是在针对它们的服务打造一个社交“脊椎”,而不是打造一款可以发展成为具有吸引力的社交产品。这个社交骨骼上并没有肉,因为谷歌想要打造的社交网络,并非是像你与好友进行联系的一个方法,而是作为你与谷歌联系的一种方式。
  在针对投资者召开的一次财报电话会议上,佩奇指出了公司进行社交领域的方式。佩奇称:“Google+服务不仅仅是个人用于来突出他们自己,该服务也是用于打造与用户之间一种卓有意义的关系,以便使我们大幅改进公司提供的服务。如果我们想要在用户需要的时候,提供他们所需要的服务,那么了解目标客户,理解他们关注的问题,以及知道什么人对于他们有意义,这些很重要。”

qq1286295303 发表于 2012 年 5 月 29 日 00:55:51

google有自己的社区吗
页: [1]
查看完整版本: 分析称谷歌应专注培养公司已有无形社区