aiboboxx 发表于 2012 年 9 月 28 日 14:46:38

李开复:Citron自认不被揭发 被打企业应起诉


/upimg/allimg/120904/1H0422247-0.jpg
创新工场CEO李开复(腾讯科技配图)
腾讯科技讯(乐天)9月4日消息,通过抨击做空机构Citron,创新工场董事长李开复(微博)俨然成中国互联网代言人。李开复指出,Citron有点走火入魔地做假、打假,这样的行为需要谴责,中国被打企业应联合起来起诉Citron。
李开复指出,Citron自认为不会被揭发,因为阅读他们报告的人都不懂中国,而懂中国的人不见得读到报告,读到的可能不在乎,在乎的不见得懂领域,懂的不见得愿意为此出头,这也是为何Citron一直没有被起诉。
李开复指出,做空机构和打假机构都可以起正面作用,可以净化环境,驱逐作假者,警惕所有公司。但是,如果这样的机构对利益和权利着迷,并且认为自己已经可以左右股民,他们就有可能走火入魔,铤而走险,以造假打假来获利。最后的结果就是打假反被打假。
我建议投资人可以:1)搜索机构和个人的信息(香橼有三次犯罪记录),2)搜索这个机构过去报道是否有错误信息(这在香橼的例子可多了)。
此前一直顺风顺水的Citron最近在华遭遇大麻烦,不仅遭遇李开复两次公开质疑,被指很无知很虚假,更遭遇到中国60余名科技企业家联名抗议。这也是源于Citron最近的一份关于搜狐的做多报告。
李开复称,大部分的作假报告比较难分真伪。但这次香橼给了外界一个大礼物,他错得太离谱了,他们说搜狗的拼音搜索跳过门槛不必跟百度直接竞争,就可取胜,另外很多基本数据都差了3倍。相信每位都可以打假他。
遭遇做空机构打击,中国概念股同样需要反思。李开复称,在谴责这些作假 打假机构时,不要忘了,为什么是中国公司?为什么是中概股?为什么2005-2010有那么多作假的借壳上市公司?中国企业需要增加作假的代价,需要增加有责任感的企业家,需要社会有正确的价值观。
谈及此次Citron事件,李开复称,通常人们说苍蝇不叮无缝的蛋,香橼作假案例就证明苍蝇可能叮无缝的蛋,前提是1)苍蝇说无缝蛋有缝能骗到一批人,2)最后有缝无缝苍蝇都能赚钱。所以应该支持1)那些只叮有缝的蛋的苍蝇,2)那些无缝而被冤枉的蛋。
我希望有三个正面效果:1)给于中国未作假公司信心,决定反击,在法院诉讼作假打假机构,2)作假打假机构名声滑落,回报下降,被投资者摒弃,3)作假打假机构学了教训,继续打假但是不做假了。
李开复同时建议中概股企业:1)对财务要非常谨慎,2)理解国外上市公司法律,谨守国内弯法律,3)雇一流有经验的investorrelations负责人,4)高度重视机构投资者,5)即时英语回复质疑,同时网站、邮件、Twitter等,6)到美国法庭起诉,让他们知道造谣是有代价的,7)重视外媒关系。
有趣的是,对李开复一系列举措,Citron创始人莱福特表示,为什么现在才对他进行大规模的攻击?而不是一年前,甚至三个月前?莱福特相信,应该是最近他得罪了某个人。莱福特称,我不知道是哪个人,但我相信不是李开复。可能是沈南鹏。我完全不知道得罪了谁。
页: [1]
查看完整版本: 李开复:Citron自认不被揭发 被打企业应起诉