Alibababank.com.cn被裁定为恶意注册

510742

　　核心提示：香港国际仲裁中心已作出相关裁决，认定被投诉人赖启兴注册alibababank.com.cn域名主要部分不享有合法权益，在明知alibaba这一品牌的情况下，注册使用alibababank.com.cn，本身并不具备该域名相关权益。
　　7月21日，本站转载了一篇由大江网报道的江西小伙为保域名告“阿里巴巴”的文章，日前，编辑在香港国际仲裁中心.cn域名争议解决网站查阅到，香港国际仲裁中心已作出相关裁决，认定被投诉人赖启兴注册alibababank.com.cn域名主要部分不享有合法权益，在明知alibaba这一品牌的情况下，注册使用alibababank.com.cn，本身并不具备该域名相关权益。
　　香港国际仲裁中心专家组认定，alibababank.com.cn在注册该等争议域名时已经了解投诉人及上述商标的影响和价值。被投诉人明知“ALIBABA”系投诉人的商标，又在自己对该标识不具有任何合法权益的情况下注册为自己的域名，其注册行为本身即具有恶意。
　　同时专家组认为，alibaba并不等于alibaba***，阿里巴巴集团并不能无限扩大alibaba这一商标及域名标志。
　　最后专家组裁定，投诉人阿里巴巴公司的投诉成立，但因投诉人并非一家银行，其核心业务亦并非提供银行业务，所以争议域名《alibababank.com.cn》应由域名注册机构注销已经注册的域名。
　　注：该域名是在2007年4月3日注册，而阿里巴巴集团提交申诉的时间为2009年4月3日，在两周年的申诉时间内，故为有效申诉。
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
http://www.alibababank.com.cn/ 现在是一个童话故事网站，不过好像有点简单，让人觉得有掩饰的嫌疑，不过绝对没涉及到侵权
http://www.0202010.cn/News/2009721141312.html
这篇新闻好像也有点煽情
下面是当事人就alibababank.com.cn仲裁建的专题网站“赖启星挑战阿里巴巴域名霸权”
http://www.itngo.com/