WIPO：51件.CO域名仲裁 投诉公司皆未失手

迎客松

.CO域名于今年7月20日重新向全世界开放注册之后，世界知识产权组织（WIPO）的仲裁与调停中心（AMC： Arbitration and Mediation Center）已经受理了51件关于.CO域名的仲裁投诉。这些有争议的.CO域名，都是被个人或其它公司所抢注，相关商标持有公司便投诉仲裁以便夺回域名。
目前，已经有26件仲裁投诉结案，相关域名均被判定无偿转移给持有相关商标的公司。绝大多数有争议的域名都与著名的商标完全一致，例如Aolmail.co， Akbank.co等等。下面列举两个具体的案例。
TGV（Train à Grande Vitesse）是法语缩写，“高速铁路”的意思。法国高铁公司在2008年共运送9800万乘客。TGV.co域名的抢注者曾将此域名用作停放，并标明出售信息。后来TGV公司提出域名仲裁。TGV.co的注册人在收到仲裁信函之后，停止了域名停放并删除了出售信息。但是，AMC最终还是仲裁这是恶意注册。
另一起是HGTV.co域名。HGTV是Home & Garden Television的缩写，这是一家美国公司，负责有线电视网络的运营。域名仲裁立案后，域名抢注人根本就没有就仲裁做出答复。自然，HGTV公司便轻松取回了这个域名。
从以上的事例给我们三个方面的启示：
1. 对于缩写字母组成的域名，假设是著名公司的注册商标，一旦注册人留下任何域名停放、域名出售的记录，商标持有公司可以轻松地通过仲裁夺回域名。
2. 短短几个月之内，WIPO手里的.CO域名仲裁就有51件，这说明国际公司很重视.CO域名。同时，这也说明了.CO域名的未来潜力。相信未来会有更多的仲裁发生。
3. 与中国相比，世界上主流的域名管理方式是开放注册，先注先得；假设有争议，可以通过域名仲裁或法律手段去解决。中国的管理具有自己的特色，但从根本上说，理念上似乎比较保守。为了防止域名抢注，干脆严格控制注册条件。这种管理有好的一面，但也使很多中国公司无法建立起强烈的知识产权和域名保护意识。长远来看，还是要建立健全法律法规，通过市场运作管理域名，尽量少动用行政手段。当然，中国域名注册者和草根站长们使用大量的虚假信息，也是需要纠正的。网站假设当作生意来做的话，诚实可信、光明磊落也是一个基本条件。