何鸿燊变招再告二三房 真正意图仍扑朔迷离(组图)

迎客松

* o+ m: ]: s% p: S/ H- @" F/ J4 y

                               
登录/注册后可看大图

- p7 G" E( l8 S4 T: N何鸿燊

                               
登录/注册后可看大图

再次高调举行记者会的高国骏表示，何超琼及何超凤是“最不乐意谈判及和解的家人”。 明报图
$ E6 R- R" M. x1 i- Y据香港《星岛日报》报道，赌王何鸿燊家族争产纠纷再闹上法庭。律师高国骏16日高调向传媒宣布，针对何家二房超琼及超凤，已再入禀高院控告两人和三家公司，并加入限制转移股份和要求赔偿等三项新指控，同时派发措词强硬声明，会坚持直至权益归还何博士为止。不过，今次入禀状没有何鸿燊亲笔签名，而与讼人未收到传讯令，真正意图仍是扑朔迷离。
8 r7 W7 _( o; n$ g# \# W　　声称代表何鸿燊的律师高国骏，昨再度入禀高等法院，控告二房女儿何超琼和何超凤，而在情人节向赌王送上“爱心蛋糕”三太陈婉珍和其它家人，则没有直接被控；但高国骏扬言，其它家族成员除非忠诚合作，否则有可能被列为被告。
　　高李严律师行合伙人高国骏声称代表何鸿燊，昨午3时30分，以何的个人名义入禀高等法院，五名被告依次为何超琼、何超凤、 ActionWinnerHoldingsLimited(由三太持有)、RanilloInvestmentsLimited(由二房五名子女持有)、以及LancefordCompanyLimited；未如上次般指名道姓告尽二、三房的人。
　　一个小时后在律师行大堂高调召开记者会，高国骏更派发声明及入禀状副本，惹来半百传媒追访，情况一度混乱。他表示，虽然今次没有控告三房，但三太持有被指控的ActionWinner，等同间接地控告三太。然而，今次入禀状仅有律师行名称及签署，与上次入禀状附有赌王签名，并有其手写英文声明，有所不同。
9 }+ f6 d0 u% A3 l　　他又称，何鸿燊早前相信家人日内归还Lanceford股份，才于上月29日中止首轮诉讼；奈何多次去信超琼及超凤的律师，对方都未能兑现承诺，赌王感到极之懊恼和失望，遂决定采取新一轮法律行动。
! V. W  h3 j2 a# L6 S" B$ J: J' N　　今次入禀状除了重复上次原有指控外，亦指出因为超琼及超凤的不当影响及误导，赌王持有的澳娱股份于去年底被转移至Lanceford，要求二人归还股份。同时，何鸿燊要求法庭颁禁制令，阻止超琼及超凤就信德船务、兴利嘉地产、方强、快进投资、景绰及另一公司等六家公司的股权转让。
9 D; j+ t7 @& q  W) h& o3 v, L& x　　入禀状指出，何超凤及何超琼违反Lanceford的董事受信责任，合法地通过决议，在未有付足代价下，分别将Lanceford的5053股及4945 股普通股分配予ActionWinner及Ranillo，要求他们作出赔偿，并禁止两被告处置或买卖是次分配的股份。
/ U7 y. K* \2 p3 k　　澳博股价昨反复下跌，收市报11.6元，跌2.69%。另外，何鸿燊家族系下的信德集团及新濠国际则分别升0.22%及0.76%。市场分析认为，澳博股价波动还会持续一段时间，因为股权纠纷一日未解决，公司股价或多少受到这等消息影响。
* ^$ ~# d& y, C5 \; b4 ]5 m. d
4 ]% d7 P- X5 A