体验压缩效率提升 简测WinRAR 4.0正式版

needfree

WinRAR可以说是我们目前最为常用的软件之一，从网上下载的各类压缩包，对自己的一些文件进行压缩存档，都免不了要用到它。虽然RAR的压缩比比起7Z格式率为逊色，而且没有zip格式的系统支持优势，但这丝毫不能影响其简单易用和强大的管理操作带给用户带来的优秀体验。(转自 寒星)

WinRAR 4.0正式版在经历7个Beta版之后，带着二十多项更新而来，其中包括了多项新功能和诸多的细节改进。不过对于用户来说，最实用的功能就是其更新日志的第一条：RAR压缩比再次提高，压缩速度提升30%。相比于此条，其他的更新内容对于大多数用户来说都好似浮云。

既然4.0的重点改进就是提高压缩比和提高压缩速度，但是究竟效果如何？我们不妨来看看。这次挑选的是4.0正式版和之前的3.93正式版进行一次压缩率和压缩时间的简单对比。我们分别使用存档模式、普通模式和最佳模式进行压缩对比测试。

测试对象是某位热心编辑提供的1月份的新闻存档，其中主要内容是文本和图片，这对于普通用户来说也是最为常见的。存档中共有txt文本395个，总体积为785K，图片文件1764个，总体积为367M。测试过程中每次压缩前都进行一次重启，以确保测试准确。

首先我们进行的是压缩体积测试：

                               
登录/注册后可看大图

压缩体积测试

测试结果在意料之中，RAR的压缩算法几乎没有变化，4.00正式版与3.93正式版在三种模式下压缩后的文件体积一致。

我们再来看看压缩耗时测试的情况：

                               
登录/注册后可看大图

压缩耗时测试

相比较3.93，4.00正式版在压缩耗时上有不小的改进，存档模式提速63%，普通模式和最佳模式也略有提升。

测试二的对象是2100个png图片文件，总体积为31.7M，此次我们采用右键直接压缩的方式（普通模式）进行。

                               
登录/注册后可看大图

3.93版中，耗时11秒，4.0版中耗时9秒。最后文件体积同为31.7M。

小结：

由于时间的关系，我们仅作了2个简单的测试，从以上测试结果不难看出，官方所表述的压缩比提高在我们这次简单的测试中基本没有变化，这也可能和我们测试所选用的对象有关，但是压缩算法的改进确实使得压缩时间得以不同程度的缩减，压缩效率得以提升不少，相比较而言，新版本确实还是很有吸引力的。

本地下载：


WinRAR 4.00（32位）：http://www.myfiles.com.cn/soft/0/121.htm

WinRAR 4.00（64位）：http://www.myfiles.com.cn/soft/26/26389.htm

汉化版（32位）：http://www.myfiles.com.cn/soft/0/122.htm

汉化版（64位）：http://www.myfiles.com.cn/soft/4/4822.htm