药家鑫撞人后捅死案开审 公诉人称其道德丧失

rtzd

) d& K/ n3 Z* I/ K　　核心提示
　　昨日上午9：30，备受关注的药家鑫开车撞伤人后又连刺6刀致对方死亡一案，在西安市中级人民法院大法庭开庭审理。经过3个多小时的庭审，药家鑫故意杀人案一审结束，法官宣布将择日宣判。庭审现场，药家鑫父母并未到庭参加旁听，受害人张妙的20余位亲属参加旁听。
$ o1 P! x7 ], C6 B5 N　　被害人张妙的丈夫、儿子、父母向法庭提出了包括丧葬费、停尸费、抚养费、赡养费、精神损失赔偿费等共计53．6万余元的赔偿诉求。
3 f. K8 v9 H$ x　　庭审
　　药家鑫自称带刀为防身
, A/ Y# R$ K2 i6 S0 v　　上午9：12，记者在法庭内看到，法庭拉起了警戒线，规定审判区域不允许媒体随意进入和走动，记者们只能在旁听区录像录音。据工作人员透露，现场来了省内外近百家媒体，媒体旁听证全部发完。
　　庭审开始后，法官提问：刀从何来？肇事后为何下车带刀？
　　药家鑫回答：刀是案发当天在咸宁路一家超市内购买的，是一把算刀把总共就20－30厘米长的单刃刀。听别人说那里到了晚上很乱，怕出事，所以带着防身。以前都是白天去看女朋友，去了二三次。
　　回答为何下车带刀时药家鑫说：“装着刀的包就放在副驾驶位置上，下车查看时，我随身带着包下去的。因为我父母叮嘱我，贵重物品要随身携带。”
# s! l# `; y" K. }1 S& l4 f( V　　昨日的庭审中，药家鑫的律师向法庭提交了3份证据，第一份证据是两份报纸。第一份报纸上有药家鑫主动递交悔过书的报道，第二份报纸上有其父母向受害人家属下跪的报道，证明被告有悔罪态度；第二份证据是上学期间的13张奖状和获奖证明，证明案发前在社会上表现一直良好；第三份证据是被告人校友、同学、邻居的4份请愿书，请求法庭给被告人一个改过自新的机会。
. Q. e, [/ M1 [  q: D& d　　供述
' F) ^, x3 H5 }, b- B  E　　换碟时撞人捅死者6刀
　　昨日在庭审现场，药家鑫述说案发时的情况：“当天晚上去西安外国语大学看女朋友，吃饭时没有喝酒，驾车返回西安，不清楚那条路叫什么名字，当时我在弄车上的音响，正在换碟，就撞人了。”
　　药家鑫称：“撞人的时候没看到，当时在弄音响，不太清楚当时车是否走的是直线，听到响声后下车才看到车后面倒了一个人，心里非常害怕，下车查看。当时张妙躺着，身体略微侧倾，有呻吟声。怕她来找我，我心里很慌，隔了两三秒的时间，就拿出了刀。”
　　公诉方继续提问药家鑫捅人后干什么了，药家鑫回答道：“捅完受害人后就驾车逃跑了。逃离以后开到一条路，不知道路的名字，手指打颤又撞倒两个行人，当时想跑但是被人拦下来，后来交警就来了，当时凶器在车上，害怕被人看见就扔在草丛里。随后，车被扣了，我就去医院给伤者看病。晚上回家后，因为害怕就把衣服洗了，裤子没有洗，投案的时候穿着，还有当天的鞋。”
　　在庭审中，法庭还出示了药家鑫女友的证词：20时他到学校看我，22时离开，一个小时后他给我打电话说把一男一女撞了……他很紧张，不知道怎么办。
　　昨日上午11：22，药家鑫案庭审进行中，在庭审现场公诉方当庭出示案件的相关证据，证据显示经法医鉴定，药家鑫捅了死者6刀，而非此前传言的8刀，张妙的心包被刺伤，系大出血致死。
% l# f% k. ]  m4 D; S0 V$ q$ Q　　直击
　　死者家属情绪激动当庭痛哭
　　12：11，进入当庭辩论阶段，民事原告人张妙的亲属除当庭质问药家鑫以外，还当庭说他们并不愿意接受药家的赔偿，但是家里还有一个2岁的儿子，他今后该怎么办？开庭的前一天，2岁的儿子看着妈妈的照片叫阿姨，还不停地问妈妈干嘛去了，家人只好说去给孩子挣奶粉钱了。并表示，只要能判药家鑫死刑，民事赔偿部分可以分文不取。
　　在此过程中张妙的丈夫当庭痛哭，情绪失控，哭声通过扩音器传到整个法庭，听得非常清晰。
8 w' G6 P3 M6 l" l( t! y　　药家鑫：愿为张妙家当牛做马
2 M/ E3 ~$ C0 ]8 e. b- x) P* `9 v　　12时50分许，药家鑫进行了最后陈述：“我的行为深深伤害了两个家庭，我和我的父母会尽最大努力赔偿。我会怀着感恩的心，忏悔的心，愿意给张妙的父母养老，给他们当牛做马，祈求他们的宽恕，请政府给我一次机会，我对不起他们，对不起。我想递交一份悔过书。”并当场提交悔过书。
　　经过3个多小时的庭审，药家鑫故意杀人案一审结束，法官宣布本案在经合议庭合议后，将择日宣判。
# j. G3 D3 Y+ v+ O　　公诉
　　虽有自首情节不能从轻处罚
　　对于药家鑫律师的辩护，药家鑫案公诉人当庭辩称：药家鑫自首情节虽然可以认定，但“对被害人狂刺，说明他的主观恶性非常重；初犯不能作为从轻处罚的理由；一般人把人撞倒了，都是把人扶起来，这是一般的道德底线。他连这一点起码的做人的道德底线都丧失了，因此也不能做从轻处罚”。
& W9 n/ c/ h( H　　辩护
　　系“激情杀人”望法庭轻判
- L' ?! u1 F  r# ?6 U+ T　　在昨日的当庭辩论阶段，被告人辩护律师称：被告人自动投案，被父母带到公安机关投案。从第一天的口供到今天的法庭陈述，都是如实供述，应当认定为自首。
　　律师同时认为，通过法庭调查，本案不是有预谋有计划，纯属偶然。不是直接发生的故意杀人，是一起意外的交通事故演变。交通事故也是意外发生。瞬间演变，被告人也是认可的。药家鑫生长在一个普通家庭，父母为了培养他，呕心沥血。被告人因学习、就业问题，心理承受着很重的压力，压抑，抑郁。本案发生，是心理不良情绪凝结。属于自身的心理脆弱，临时起意，可以定义为激情杀人，望法庭斟酌量刑。
# E; n0 {# S  j/ q& l5 E# {　　药家鑫律师最后补充说：被告人犯罪意图是瞬间产生，是缺乏社会经验，在恐慌的前提下做出的，被告人性格内向，不具备突发事故的处理能力。当时对于刺到哪里，刺了多少刀，都没有概念，说明被告人心里恐慌。被告并非富二代、官二代，请求量刑时给予考虑。
6 n  E( i& N$ R7 [3 ]9 P; n　　动机
  ?9 e2 [5 f/ m* Z8 j4 N/ T　　一起交通事故为何变为命案？
　　药家鑫的杀人动机，一直是社会和媒体热议的焦点。
　　昨日在庭审中，药家鑫说道：我从小就练琴，练不好爸爸就拿皮带打我，爸爸转业后有一段时间一直没找工作。他看我成绩不好，把我关在地下室里。我觉得看不到希望，压力非常大，经常想自杀，上了大学后我慢慢理解了，他们其实非常爱我。
. o! P# z$ W1 `/ C- D　　药家鑫谈到作案动机时说：“当时我非常的害怕，也非常的慌乱，怕撞到农村人，特别难缠。他们会无休止地向我要钱，杀人只是一念之差，在下车查看时发现张妙躺着有呻吟声。没有询问伤情，也没有与伤者说话，怕对方找我不断索赔，隔了两三秒的时间，就拿刀开始刺被害人。究竟刺了多少刀，刺到什么部位已经记不住了，只是想着刺死她就没事了。”
& f8 M3 M+ Z. Y! y* E& m+ j  Z- O　　药家鑫在供述中还提到，在他用刀捅张妙时，张妙用手进行了反抗和阻挡。
( j7 G& O$ r8 o! {. i7 \8 c5 a　　回顾
　　2010年10月20日晚11时，长安区大学城学府大道附近，西安音乐学院大三学生、21岁的药家鑫驾驶红色雪佛兰克鲁兹小轿车，在返回西安途中将同向骑电动自行车的女服务员张妙撞倒。药家鑫下车后，发现呻吟中的张妙在记他的车号，便掏出随身携带的尖刀连刺6刀致张妙当场死亡，之后逃离现场。10月23日晚，药家鑫被长安警方依法刑事拘留。11月23日，经长安检察机关批准，因涉嫌故意杀人罪，药家鑫被依法逮捕。文／本报记者 谢斌
7 z3 U. A6 x! R9 V$ y（编辑：SN019）
  s& I7 Q! H9 g. U9 J
' {/ I* @' s+ k* o- u4 O