新华社质疑云南将新通车公路坍塌归咎于天灾

wujin

" ], l$ e' e5 f% N' k  t7 N8 O. N　　新华网昆明7月12日电
　　题：天灾不是推卸责任的挡箭牌
　　新华社记者 王研
( L! i3 _! Z# y" q5 q' d4 Z　　云南省玉溪市新平县一条二级公路在试通车的第二天就发生坍塌，造成2死2伤的惨剧。记者调查时相关部门专家却将其归于“强降雨引发的自然灾害”。将责任简单推给老天，并不能遮蔽真相，更无法回答公众的质疑。
　　面对如此荒唐的“短命”工程和两条生命，云南省国土和交通部门派出的专家组拿出这样的结论：事发路段地形横坡陡峻，工程地质条件差，强降雨加大了静水压力，形成坍塌，属强降雨诱发的自然灾害。但是，基本的常识告诉我们，一条路特别是一条新修的公路如果仅仅因为一场暴雨就坍塌，这种路恐怕根本没有修建的必要。更重要的是，在云南这样地处偏远、地震泥石流等自然灾害多发的区域，地形特征、地质条件、自然因素，原本就是公路的设计和施工时应该考虑到的问题，如果动辄一场雨就坍塌，群众的出行安全何以保障？
( Q- T2 q% Z; z7 b5 }9 H3 r　　耐人寻味的是，这条“短命”公路存在未批先建、赶工期和未经竣工验收就试通车等问题，但专家们在调查和结论中却对此只字不提。未批先建，意味着公路的科学性、合理性值得怀疑；建设中赶工期，常常会使工程的质量大打折扣，为事故埋下伏笔；而未经竣工验收就先行通车，则明显存在疏于管理、无视乘客生命安全的过失。面对当前2死2伤的事故，仅凭一个“天灾使然”如何能敷衍塞责，又如何能回答消除公众的疑问。
　　需要警醒的是，这种非但不能造福于民、反倒危害安全、损害政府公信力的工程在全国各地不时出现，严肃查处责任人已成为社会公众日益强烈的呼声。面对惨剧，正视问题而不是推卸责任，严查人祸而不是简单归咎天灾。惟其如此，才能还事故以真相，让悲剧不再重演。
$ \/ w" [& q& K% t.blkComment p a:link{text-decoration:none}                        .blkComment p a:hover{text-decoration:underline}