盘点：淘宝被诉垄断一淘被屏 腾讯被指造假

妖孽

“不正当竞争，封杀”这几个词汇毫无争议地成为本周的关键词。淘宝、腾讯、百度这三个互联网巨头无 一例外地成为被指责，甚至成为被告。 【IT商业新闻网讯】（记者 唐茵）“不正当竞争，封杀”这几个词汇毫无争议地成为本周的关键词。淘宝、腾讯、百度这三个互联网巨头无 一例外地成为被指责，甚至成为被告。淘宝商城事件本周由街道混战演变成公堂诉讼，淘宝成为反垄断的 靶的，淘宝事件还未了结，其本家一淘网又成为众矢之的。刘强东炮轰一淘网打破行业底线，“指责一淘 网蜘蛛抓取信息，和鸡鸣狗盗行为有何分别”，宣布屏闭一淘网，随后，当当网，苏宁购网也对一淘网蜘 蛛进行了屏蔽。而随着一淘网的同谋者亚马逊、国美宣布不会屏闭一淘网，目前看来，此事件已演变成了 电商争霸的一场恶战。

1 Q) T2 S+ _- m' J) V) i以下为本周IT业的重要新闻。

" T- a& g8 b& @- n, ?% V金山毒霸被曝暗中吸费 利益链催生行业潜规则

事件：据央视报道，2007年10月4日，史先生安装电脑时用手机付费，选购了金山毒霸。一周以后，史先  生删除了金山毒霸，此后也一直没有再用过任何金山产品。然而，今年8月史先生发现从四年前开始，自  己就一直被金山毒霸暗中扣费，共计480元。此后，类似的事件接二连三地被曝出，不断有消费者投诉每  月被莫名其妙扣走6块钱，扣费达15个月之久。其实，早在2010年四季度起，金山将原毒霸收费用户部分  转化为产品免费、服务收费的收费会员。但部分被扣费用户表示，从未收到过相关通知信息。
6 L' {% U6 _! S0 p7 F: Z0 m' U: e
( w" L' t0 r* [6 D" g0 D/ K点评：此事件曝出后，打假第一人王海已向工商总局提交投诉金山欺诈举报，并索赔4.686亿元，有业内  人士猜测，金山毒霸在免费后，暗扣收入可能一直是支撑公司运营的重要来源。安全行业近来屡屡遭曝光  的偷窥用户隐私、偷扣用户费用等已经成为行业“潜规则”。究其原因，与PC恶意软件一样，最根本的是  这背后有一条强大的利益链在作祟，每年的“产值”甚至超过了10亿元。目前围绕手机吸费，国内不法SP  和手机厂商已经成为这个完整产业链的重要链条。
! C  _/ O& @/ V2 B$ ]$ E
* M& G% U2 F5 T, r* q“京一之战”再升级 电商争霸战一触即发
3 `4 ^, V* A  z" s2 {" v6 q
7 K# b- }0 K0 e& V9 V/ g+ K2 C事件：近日，京东一淘网再引争端，微博开火，继而屏蔽了一淘对京东用户评价信息的抓取。苏宁跟进京东，也 在robots.txt文件中屏蔽一淘网蛛抓取。并且，苏宁易购还在robots.txt文件中表明了对一淘网的批评态 度。就在京东、苏宁易购封杀一淘搜索之际，B2C网站亚马逊中国总裁王汉华日前公开表态，亚马逊中国 对自己货品价格充满信心，不怕购物搜索，不会屏蔽一淘内容抓取。国美也开始加入战局，加强与一淘网 的合作，国美电器两大店商平台（国美网上商城和库巴网）接入一淘“一账通”体系实现了无碍对接。这 样就形成鼎立之势：一方京东苏宁抱团；另一方一淘网国美交好；亚马逊表面中立，实则隔岸观火。可以 预计，一场电商争霸战即将爆发。
. I9 Z3 B' e  D' y
点评：一淘之所以引发如此大的风波，致使多家大型B2C平台对其采取屏蔽措施，关键在于一淘有极大的 市场影响力，给B2C巨头们带来极大的压力。同时自身也有零售业务，和其他B2C网站形成竞争。换句话说 ，引起风波的根本原因，是阿里这个在电商领域实力强劲的“运动员”试图身兼“裁判”一职。但在国内 互联网企业的信誉普遍遭受质疑的情况下，无论提出怎样的口号， 以“运动员”兼“裁判”的身份出现 在市场上的企业都注定难以一帆风顺。
, Q2 _5 B; t1 C) R, J. k$ c
律师组团提请对淘宝反垄断调查 淘宝未评论
" C/ e6 J  y& b$ L
% O! R* k! H# T* t事件：在中小卖家聚集的34158号YY群，因为淘宝商城新规引发的一系列活动还在继续。一条关于“淘宝 是否垄断”的投票已吸引了18585人参加，其中选择“是”的人数达到16748人。同一天，博客中国及互联 网实验室创始人方兴东在微博上透露，由律师等人组成的代表团，正计划对GOV提请对淘宝商城进行正式 的反垄断调查。方兴东透露，一个由律师等人组成的代表团正在对淘宝商城新规是否涉及不合理收费，基 于流量的隐性不合理交叉补贴等问题进行调查，并计划在近月向反垄断部门提交报告。淘宝商城方面表示 ，对该事不予评论。
7 n  e. F6 m7 u: `3 N
点评：无论是在普通人心目中，还是在专家学者中，淘宝是否涉嫌垄断还是有争议的。“一般概念里，以 市场占有率作为‘垄断’的标准并不合理。”对于淘宝商城，首先要判断是否具备市场支配地位、之后是 其行为是否存在不公平性，从而才能判断是否属于垄断。不能以情绪化的，非理性的思维与方式去发泄。

sxen

天朝不可能看不出来垄断，只是看人家想不想管，上诉也不一定能改变什么

jia159951

妖孽发这么多贴，貌似iphone你势在必得？。。。。

qiqi335

都是打着我是大公司的名号来做偷鸡摸狗的事情。

kooris

京一之战”再升级 电商争霸战一触即发$