|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
2011,你幸福吗?
. F5 n- r) a. \6 M& p' W. \/ K; p$ T, A
调查显示,近四成人在2011年认为自己不幸福,而“社会保障体系不完善”最影响公众幸福感提升,而最具幸福感的职业是“公司/企业领导/管理人员”。
/ X1 [+ ?3 H7 ~2 I
: C% g! s' P5 U3 V+ T“2011中国人幸福感大调查”今天下午将在北京发布,该调查由中共中央求是杂志社旗下《小康》杂志和清华大学媒介调查实验室联合开展。1 W' u5 U- ?/ J6 }; ?- o
. g' O m7 z; I! n; T
调查显示,觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2%。也就是说,超过60%的人,在2011年,感觉到了幸福。
: C3 q; x5 U3 Y% Z: P- ]4 U% T
7 J& M" {2 ^& x4 D, Q调查
4 G! E, a# O, t1 j0 G
: ~7 O3 T7 n6 F. N普通公务员与领导幸福感不一样6 E, H2 [) }5 b7 L- w, h
! g7 v1 l7 z7 ^: O' F, c/ [ j“2011中国人幸福感调查”显示:觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2%。也就是说,近四成人没有幸福感。
' P9 d% @9 P" _
- G/ P: @* D2 \" V% g本次调查覆盖全国31个省、市、自治区和直辖市的287个城市,参访者男、女比例为52%和48%,年龄介于20岁与60岁之间,涉及农民、公司职员、公务员、企业高管、国家机关/事业单位领导等十余种职业。
+ z" p9 o% M5 I z/ a6 _, T% q+ \ V# [, M
在被调查的人当中,哪些人认为自己幸福了呢?记者从调查中发现, 受访者们的首选是“公司/ 企业领导/管理人员”,第二名为“机关/ 事业单位领导干部”。
w9 ?# H6 p; _# o. Y% X4 F" @' f3 y+ ~0 c( j
然而,与机关/事业单位领导干部为同事的普通公务员,职业幸福感的排名却不高,还不及个体劳动者。5 E# j' P4 ?$ h% h7 i
! P- r% T! `; T0 ?# ^. |2 Q职业幸福感排名
% F" J! R# i' F4 G) r& V* a4 I9 M- i( G& M3 ~# }
1、公司/企业领导/管理人员
! o2 e+ x( X4 f% ^' U4 M
3 J9 _6 W0 q* x# R- u- Y2、机关/事业单位领导干部& C5 p( C5 i H! Y6 l: c( X3 z
/ U, r' e. A' i( A0 i3、科研人员/教师/医生/律师/媒体和IT等专业人员
' j/ y& ]8 w/ P/ x, o t; L2 Q3 k. o# C2 l4 u% r) Q( E
4、个体劳动者/自由职业者
9 `* @% A0 D) J! Y& {: n' f
6 @. D9 k4 r/ Y# [; N9 [- g; T: J5、机关/事业单位普通公务员. u) y9 q$ [9 H7 j! }- ^
+ b' @; z0 _) H. Q) ^
6、农民、农民工
, k. G! h% X/ c: ]1 N! Y7 R2 g) d+ d% V2 ]% W! D- U
分析 W! A+ a7 Z" y- W5 }/ D) i3 b% v# b
( c1 \: H" j1 T
社保不完善影响幸福感提升
! |5 W i$ C; Y
+ t7 ~( f9 d! u5 L今年9月,个税新法正式施行。而美国《福布斯》(Forbes)杂志两年前的“税负痛苦与改革指数”排行榜也再度盛传。在这个榜单上,中国大陆的税负痛苦指数高居第二位。这个两年前的榜单被再度热议,是因为那些被税负困扰的人们,在此时找到了一个有力的论据。
! X6 P; W" f& c& u7 r
% r. ~. \% q- M! o这样的观点,在此次调查中也获得了佐证。在选择“最影响公众幸福感提升的社会因素”时,排在第一位的,是认为“社会保障体系不完善”影响了他们的幸福感(25.6%的参访者选择),“社会转型导致人们压力过大”则排在第三的位置。5 q) m( Z% I, q# I7 Q1 F) m# x& H
9 }& X" |" `; Z+ \7 a
家庭背景对幸福感影响作用大
+ w- r a% p/ ]0 [
8 P4 D5 U n% R+ @: t/ {6 d4 C/ J调查结果显示,对于个人幸福感的提升,90%的受访者认为家庭的权力背景、经济实力、人际资源等“具有很大作用”,然而另一种趋势,即社会贫富阶层之间的疏离,似乎又给幸福感的提升增加了障碍。0 h; h2 g1 I* R/ I
$ ^3 Y* f. R$ D% r: z& r0 s5 x在2011年7月,一位有15年教龄的老师发表博文说“这个时代寒门再难出贵子”,他的依据是“学校里的中考状元,或者高考状元,基本家里都是条件很好的”,“成绩都是钱堆出来的,在可预见的未来,这种教育的差别越来越大,穷人的孩子要想成绩好,光能吃苦是远远不够的,从见识上来说,起跑线上已经低了一个级别”。0 M$ M$ M9 Z' f! Z- [
5 S$ @- d; U( S3 X( [! k' p
本次《小康》调查也显示,共计70.7%的参访者说他们“完全无法接触到”和“无法直接接触到”高官子弟和富豪子弟;而表示“经常有弱势感并因此觉得幸福感降低”和“曾经有弱势感并因此觉得幸福感降低”的,占到参访者比例的77.8%。
3 r; H6 U5 U9 ]# [' q5 V1 G8 {* e
一方面是受教育质量与家庭财富水平成正比的事实,另一方面是教育公共服务投入占GDP总量4%的承诺近20年不能兑现。! G( z: g, X4 t, Q- b. |/ j) ~
+ Y" g n# M) P3 E& g% D提升
0 q* f$ s+ |: U( G/ d: X7 M, \3 C, u
提高工资最能提升公众幸福感
1 I/ t# t+ {7 e: {) l. Z- r) P: U( L4 {6 o
就“对于提升公众幸福感作用最大的五个因素”这个问题,参访者给出的答案,则依次是“提高工资水平”、“降低房价”、“提高医保水平”、“改善医疗卫生服务”和“改善城市环境”——公共服务水平依然是影响人们幸福感的重中之重。1 Z5 B* F/ E6 K; Z, F. p0 ]$ k* c8 g2 z
5 S6 N5 C9 C a$ W' h, S z3 S) V当公共服务成了影响幸福感的主要因素之后,问题变得有点复杂,因为有专家进一步指出,民众倾向于从教育、医疗、住房等民生领域感受公共服务水平,而GOV将财政收入用于国防、经济建设和行政管理换来的益处却不易得到体认。仅凭可感知的公共服务收益判断是否幸福,似乎有失偏颇。 |
|