中国比价搜索涉世未深 存背景与模式之争

妖孽

而独立的创业者则更倾向于选择细分市场作为入口。比如，慢慢买定位在家电3C类的专业导购；一找网则在上了多个品类试图提供海量商品信息后，最后逐步确定了以化妆品为主攻的方向。

在进入本专题之前，我们来做一个小小的调查，你身边有多少人习惯网上购物？有多少人习惯使用购物搜索引擎？相信前者的概率一定比后者多出很多。
相比欧美、日韩，中国的比价搜索引擎“涉世未深”，但从现在开始，这一场争夺网络购物入口的竞赛似乎变得分外激烈。
9 R# t' w! {" X孰优孰劣
  v" L2 v- a! f" C; ?利益之争，“富二代”和草根均有天然掣肘。
中国进入购物搜索引擎领域的玩家最早是在2009年，从背景来看泾渭分明。一派是背靠大集团的“富二代”，另外一派则是独立草根创业者。因资金和资源实力不同，他们的进入途径有所不同。
“富二代”中的代表，有背靠淘宝的一淘，和背靠网易的有道，它们一开始就以全网搜索作为切入口。而独立的创业者则更倾向于选择细分市场作为入口。比如，慢慢买定位在家电3C类的专业导购；一找网则在上了多个品类试图提供海量商品信息后，最后逐步确定了以化妆品为主攻的方向。
' c" q" Q# k$ V9 o不过，殊途同归，无论从哪个市场口切入，进入者最终都需跟大量的B2C商家合作。购物搜索引擎对于B2C电商的价值在于流量和入口。从这个角度看，草根型的搜索引擎在和B2C商家合作中，天然就不具备优势。
0 c8 e7 l, L, m- U1 M$ h6 k; e9 H0 X启明创投董事总经理童士豪在接受南都记者采访时表示，一淘等电商巨头有足够的资金砸流量，有耐性把用户培养起来。但是它们也有天然的掣肘，比如和大型B2C的合作容易发生分歧。比如前段时间京东商城、苏宁易购和一淘就“掐”了起来。
强强对垒，明摆是利益之争。因为，谁抢占了网络入口谁就拥有了更大的话语权。
, R/ b: ]0 p* k' |+ O1 J  u童士豪认为，创业型公司在搜索的细分领域存在很多机会，可以从细分入口做精，还可以联合其他B2C网站，做好数据挖掘以及用户体验。
对此，知名IT评论家黄亮新则向南都记者表示了不同的意见。他不大看好创业型公司的进入，因为创业型公司虽然可以抓取电商的商品信息，但是不能为电商带来流量，这种模式是属于技术驱动型，难以发展起来。
不容忽视的是，市场还有潜在的第三股力量未释放。目前腾讯、百度等巨头在购物搜索引擎方面仍然“缺位”。今年以来，腾讯和百度都先后加大在电子商务的投入，未来他们会否加入这一场战争仍然是未知之数。
放水养鱼
一淘认为有数据才有可能，有道认为有技术才有可能。
购物搜索引擎要发展起来，有赖于多方面的共生，比如良好的用户体验、丰富的商品数据、安全的支付环境以及庞大的用户数量。当这个平台搭建起来，一切皆有可能。
四大要素共生共长，先做好哪一方面？进入者心中自有一本经。
一淘认为有数据才有可能，CEO吴泳铭在接受南都记者采访的时候就表示，一淘目前的重要工作是与独立的B2C电商展示合作意向，以求做好数据深度对接。
有道认为有技术才有可能。其市场总监金磊对南都记者表示，有道蛰伏几年，工作的重点在于技术，已开发了标准接口提供给电商。只有有能力的电商，都可以接入标准接口。
. {' P$ i1 C' R; A7 [* }9 ^( w目前，用户尚未形成网购先上购物搜索引擎的消费习惯，业内大多把价格比较作为吸引用户的第一道诱饵。但对于购物搜索引擎来说，可以涉及的范围还更广。
! N8 ~0 L: h5 N- r9 o4 ]6 k易观国际分析师陈寿送表示，单纯的比价是没有价值的，购物搜索比价未来的角色可以是成为帮助用户决策的入口，将不同商户的物流、支付、服务等信息全面展现。
2 o) ^" F8 H8 L, k5 Q进入者显然也意识到这一点。一淘虽然在广告上大打比价购物，但是吴泳铭在接受南都记者采访时表示，一淘要做的是成为全网最完善、最便捷的消费者购物决策平台，从服务、支付、物流等多维度展现合作商家的独特价值。有道也表示要成为用户通过B2C商城的桥梁，帮助用户全面获取商品及商城信息。
* I8 U: |* {) m日韩启示录
( X2 Y, s3 Y9 f3 {5 m日本最大的比价网站kakaku，把信息的误差变成吸引用户的兴奋点。
9 K: y& p& d; C* g+ B0 O) }当购物搜索引擎平台搭建起来，拥有用户拥有流量，就进入了一片充满遐想的空间，但也仍存在一些问题。比如，爬虫技术带来的信息误差，如何解决？线上线下如何合作？购物搜索引擎比较发达的日韩的情况，或许可以给大家一些启示。