|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
据新华社电 昨日,昆明市相关负责人回应,中石油位于安宁的炼化基地项目已经审批,相关环保标准全部符合国家要求,PX项目是炼化基地的下游配套项目,目前尚在规划研究当中,并未确定建设。
4 D5 V ^5 S* I5 U" w- y( ]* y/ y8 S8 G2 C3 A8 h( V
这一最新回应仍难以纾解网民和昆明市民对环境问题的担忧。在事关保护生态环境和群众生命健康的项目上,能否更加透明公开?
{9 C) H+ S( t% J. c! P
* d. ] e7 U" _- J! x 网民
8 B1 @$ e o2 ?; ?- H% j4 d S- `! a) h7 O, h$ H* N
呼吁GOV公开项目信息
$ K2 |+ r( v* j- g
( D% o6 C3 j9 M6 J 2012年11月,有网民发微博称:“昆明PX项目?求辟谣!”今年2月,当地媒体刊发《国家发改委正式批复中石油云南项目安宁将成西南石油中枢》后,安宁市中石油50万吨/年对二甲苯生产项目开始引发舆论关注。! j1 g# F' O& _7 p# [. j
! v8 V) c- I& m# b- x) q
网民普遍对安宁石油炼化项目特别是其下游产品PX项目表现出抵制情绪,并要求披露项目相关信息,“请依法公布所有的信息,不要担心我看不懂。”& [+ F9 }) v9 A3 g; k
" C V' x- v ]3 z; w+ ] 与此同时,网民还对地方GOV部门的监管能力表示怀疑,担忧项目运行过程中的风险。7 V. x! F1 ~7 x2 i; l4 `% n; Q
, l2 I% C2 h# [9 D% }' { GOV
; V$ ^, W- ]2 e2 D( k7 ^# o3 t
$ M3 J0 [6 v1 \7 d/ ]2 t 发布会未公布项目细节" E+ A& T$ l) a4 l/ b2 y/ m# T
$ S. r. n3 D* a' P( f: h: R% a
针对质疑,昆明市GOV曾于3月29日召开新闻发布会,表示“项目经过最严格审查审核,符合国家标准和要求”,但这种“只见调查结果不见调查过程细节”的回应并未释疑,在随后组织的座谈会上也未能满足群众知情诉求。2 h5 w( r. A4 ^9 {! L' X( F+ b" V6 L. `
* J7 m2 I O1 @( V$ E
气象部门专家表示,中石油炼化项目位于昆明西部的安宁市草铺镇,虽然位于上风口,但中间有西山相隔,可以有效增强污染物扩散,对昆明市的污染很小。中石油云南石化公司相关负责人表示,炼化基地采取的技术均达到国际先进水平,二氧化硫、氮氧化物等污染排放量都可以实现安全达标排放。1 D1 n/ X+ i& K
$ t7 \- M' Q: L7 `- `+ \( n6 ] 专家7 o* _4 D% [& a: @( o% N& ^
; {# U* }! M$ D2 W
“没有神秘,自然不恐怖”0 F/ j0 q7 ~) I" G {
" B* r" [& n3 K+ p8 r6 f: Z 要么“一闹就停”、要么“迁址复出”,已成为地方GOV应对PX项目的惯有模式。
+ u" |+ S0 N1 o7 m1 D! a# ]! W9 c2 f+ d! m- c+ N
浙江省人大代表钱燕珍认为,GOV在注重经济利益的同时应多加考虑民众的社会福利。
0 _# i/ `8 S: G- x+ ?+ Q: a# l* @5 R, B: d' {! z4 b0 E
中国工程院院士、清华大学化工科学与技术研究院院长金涌表示,PX项目在中国已成为敏感符号,其解决之道还在于GOV、企业和群众的沟通,项目信息公开透明,GOV引导市民广泛参与企业项目的立项、评估和生产建设,“没有神秘感了,它自然不会恐怖”。0 {. y, c- z: Y
) ^1 ~4 ] f( i
环保人士还建议,“特别是加大污染环境的成本处罚,对于违法排污的重大诚信违规行为,既要罚企业,又要罚人,通过对相关责任人的人身自由和财产的惩处起到警示作用。”
) }# L, x, B/ P' B6 x6 ?0 K* W& g4 C- L! o s7 }6 w
■ 追问. t" @9 [( T& F) V
: Q8 Z3 q% _0 y2 R% g. K 如何避免“一闹就停”?
1 `0 E0 w. i# U k9 ~7 z. J$ u% n( ` [6 ?- M
“环境污染已成为继违法征地拆迁、劳资纠纷之后造成群体性事件的第三驾马车。”中国社科院研究员单光鼐评价说。针对近期连续出现的环境公共事件,专家指出,这种“一闹就停”的决策执行方式,只会损害GOV公信力。在“环境敏感期”,凡涉及公众环保焦虑事件,GOV更应通过召开听证会,公开环境评估报告信息,从而提高决策的民主参与度、运行透明度。
9 D, ]1 T6 G0 F$ a5 G
9 N1 K6 F0 |+ i# x “如果你修建的这个邻避设施,虽然对多数人有益,但是对少数人的伤害和损害已经超过对多数人的益处,就应通过谈判协商,GOV告诉受损的居民,会给你们什么样的补偿,会配套什么样的保护措施。居民如果觉得这些条件,足以抚平可能带来的伤害,就有极大的可能继续谈下去。”中山大学政治与公共事务管理学院教授何艳玲表示,项目投建中,应该建立“谁受益谁补偿、谁影响谁受偿”的一整套谈判以及利益补偿和平衡的机制。
# T0 R3 S- A) B. l. a" j% x: L/ }5 l) M4 U/ e$ ?0 V
何艳玲认为:“不妨借鉴国际经验探索一套运作模式,通过立法明确邻避设施所建社区居民、邻避设施兴建方、GOV的权责和义务,让各方在游戏规则下表达诉求。”据新华社
1 Z B. ?& B6 [# J# X7 a5 m0 m- | a& \ Z) Y8 d R b0 N5 c
(新京报). P3 Z; ]: K/ ]6 b& x
|
|