河南76人遇难煤矿领导在冒顶事故后令工人下井

tuyao

　　随着二审法槌的落定，平顶山“9·8”矿难终于走完了法律程序。法制频道记者丁瑜在专访新华四矿原矿长李新军、原技术副矿长韩二军时发现，他们两个也曾当过煤矿工人，李新军还有过遇险经历。
　　他们为何明知发生了冒顶事故还要强令93名工人下井呢？
　　□法制频道记者 丁瑜今报记者 沈春梅/文
　　刘栋杰/图
! [% J( t5 D4 c, |, e* i　　●76人遇难，俩责任人被判死缓
　　2009年9月8日，平顶山市新华四矿发生瓦斯爆炸事故，致使76人死亡，15人受伤。
　　2010年11月16日，平顶山市中级人民法院一审公开宣判，以犯以危险方法危害公共安全罪、伪造事业单位印章罪，数罪并罚判处李新军死刑，缓期两年执行；以犯以危险方法危害公共安全罪判处韩二军死刑，缓期两年执行。另外3名责任人也分别被判刑，之后，李新军等5人上诉。
0 f. ]+ e; d# d. }　　2010年12月1日，省高院二审驳回李新军等人的上诉，维持一审判决。
- w' {3 T, y0 }  g　　11月25日，李新军和韩二军接受了法制频道记者丁瑜的专访。
. n! z: u9 v4 X　　●责任人至今仍否认检察机关指控
4 j' s% M6 x4 A! A; ?; d　　在接受专访之初，李新军坦言，对一个煤矿而言，最重要的是“做好安全工作”。
6 A- n! E* U. m# S- q) b　　按照煤炭局的规定，新华四矿的瓦斯浓度不能超过0.5%，但李新军等人执行的标准却是1%。按照相关规定，煤矿必须配备瓦斯浓度检测器。从表面上看，李新军等人也执行了这一规定。“井下有瓦斯传感器，只要瓦斯浓度一高，传感器就会报警”。
4 q4 ^5 }, _  R0 Q　　但“9·8”矿难之前，为啥瓦斯传感器不报警了？
　　韩二军否认了让人拔掉瓦斯探头的做法，“他们说瓦斯探头坏了，我相信矿上是安全的”。“说我安排瓦斯检查员下井违章作业，我从来没有这样安排过。”对于检察机关的指控，李新军直到接受记者采访时仍矢口否认。“这一切在证人证言面前都经不起推敲。”丁瑜说。
　　●矿上安全例会俩人从没参加过
/ [; J! y6 t$ a  y! j1 [　　据了解，在矿难发生之前，新华四矿每月“逢九”就开会，内容主要是强调安全和解决安全问题。但是，韩二军说，他从没参加过这个会议，理由是“不在分工范围之内”。作为矿长的李新军也没参加过。
　　2009年9月5日，新华四矿16点班的工人在井下201掘进巷施工维修时，发生冒顶将巷道堵死，同时改采面的瓦斯传感器等设备被掩埋。冒顶，通俗说法就是塌方。这么大的事故，李新军和韩二军竟然都表示不知情。这次冒顶，距离矿难发生只有3天。
( i; m* B6 G8 U" g. g" }　　●刚发生冒顶事故又派93名工人下井
* R1 b8 \7 A. M# |( Q# }! v  m　　9月5日发生冒顶事故，9月8日还派93名工人下井，对此，李新军的解释是，工人都下井清渣了。“清渣需要下去93个人吗？”面对质疑，李新军称“不知道”。韩二军则表示，假设他当时知道9月5日发生了冒顶事故，就不会叫工人去排瓦斯。
　　无论他们怎么为自己开脱，有一个事实是不争的：按照规定，煤矿在发生冒顶事故以后，要停止生产进行整改。而9月8日，矿上仍强令93名矿工下井作业。
　　据了解，按照新华四矿的性质，93这个数字是远远超过规定的下井人数的。“新华四矿属于技改矿，按规定，下井的人数不能超过23人。”李新军自己说。
　　●两年“没挖煤”竟然赚了3000万
　　据本案的主审法官、平顶山市中级人民法院刑一庭副庭长宋红超介绍，从2004年到2009年9月8日矿难发生之时，新华四矿一直属于技改矿。
" i( |3 q/ N5 k& I' ]3 [, m　　按照国家煤炭局的规定，技改矿在技改期间是不允许生产的。对此，李新军表示，在技改期间没有产煤，“一直处于维修、扩大规模、修整状态”。
! D$ v& F! J, N　　而据记者了解，2006年，韩二军在接手这个煤矿时，跟曾经的控股人签过一份协议，内容是在3年内还清3000万元的煤矿转让费。“事实上，韩二军只用了两年，就把3000万元的转让费还清了”。
　　按李新军的说法，这两年他们没产煤，而是“出的渣”。那么他们还的煤矿转让费从哪里来？李新军说：“不知道，由韩二军负责销售。”
　　●事发时两名矿长都不在现场
2 w% Q( ~# R7 Z: U6 H8 R. F　　“9·8”矿难发生在当天凌晨，作为矿长，李新军什么时候知道的呢？“12时40分，我去矿上才知道。”李新军说。
　　而矿难发生时，韩二军还在家里。
　　这些煤矿的领导，他们到底有没有关心过矿工的安全呢？从下面的对话中，大家或许能找到答案。
　　■ 对话李新军
　　矿上总有一天会出事
$ x; S) Y# e1 w4 j0 g　　李新军：他(指韩二军)当时说给我30%的股份，我说我不要。
* p, m3 ~) [0 a, _7 d　　记者：你为什么不要？
　　李新军：老担心，担心矿上出事。
$ K; \, x" `6 X% X* M; N$ p　　记者：为什么会有这种担心呢？
5 }3 z* L% j1 c( ^# j　　李新军：矿上总有一天会出事的。八几年的时候我下过井，当过矿工，当时遇到塌方被堵到巷道里了，后来被解救出来了。
　　■ 对话韩二军
　　希望其他矿主以我为戒
6 J: {- p" C( d2 e+ t4 r3 Q　　记者：干这一行担心不担心？
! {  z- C2 i3 I) O3 Z　　韩二军：天天担心，咋不担心？在管理上聘用的都是从事煤矿工作十多年的。
# B2 V- Y  y" Q( C* c　　记者：那他们有没有遵章行事？
+ L6 d8 O; H, i, `0 B  q　　韩二军：我没有直接管理，这我也说不清。
  C" V8 }; x1 [) t! O6 A6 g& g0 g　　记者：既然他们都是聘请的，又不是投资人，为什么要冒险让93个人下井呢？
. O' c# J: j3 d9 v　　韩二军：这是他们自己安置的，我不清楚。
　　记者：76个人活着下去抬着出来，这一年多时间你有没有想起过他们？
1 v  [1 l7 S! I　　韩二军：我也不想让他们送掉性命。我又不是心黑得拿别人的生命当儿戏。希望其他矿主以我为戒。
　　春梅说电视
　　他们缺乏的，是对生命的尊重
　　专访结束后，《临刑会见》本期编导李亚楠对李新军、韩二军的印象颇深。
　　“他们两人互相推诿，都不认为是自己的责任，自始至终很少表现出愧疚感和负罪感。”李亚楠说，在采访过程中，她感受到的是这俩矿主对矿工生命的漠视。
9 W; F$ Q) x4 X- ^: @- E　　安全事故的发生是多种因素综合导致的。假设安全检查到位，假设有科学的生产计划，假设有好的企业安全管理思想，假设有很强不错的安全检测设备……
: Y& w$ L* C; q: w　　让人遗憾的是，这些假设不能换回76名矿工的生命。
0 K$ y; z; E6 w　　不要总是在发生矿难时才想起矿工生命的重要。矿主们，请你们尊重那些井下的生命！