香港龚如心遗产争夺上诉案预审

xinge

5 f: U; z8 e- i) K0 s/ N' s0 d6 f
2 L* l# M' C; V- i

                               
登录/注册后可看大图

8 v( \  O7 Z0 l( e( Y4 d' h资料图：图为涉及争产案的陈振聪。中新社发谭达明 摄
　　中新网12月10日电 据香港星岛日报报道，华懋集团已故主席龚如心遗产争夺上诉案，今早在上诉庭预审。媒体得悉，陈振聪一方将提出申请，要求加入“新证供”作上诉新理据，涉及本案遗嘱见证人王永祥，于龚死后受命向大状高致理提供书面供词的一些“手抄草稿”，十分重要。据知华懋慈善基金认为该些“草稿”与上诉无关，会提出反对。
　　是宗千亿元争产上诉案定于明年1月10日起，一连10天聆讯，届时将由上诉庭副庭长罗杰志、上诉庭法官郭美超及关淑馨共同处理。因为陈振聪亦不服原审法官林文瀚判他支付惩罚性讼费予华懋慈善基金达1.4亿元，就此提出上诉，故上诉庭会把争产案及讼费上诉一并审理。
* Y2 \# ?6 F' @$ S7 ]- U6 j　　据知，罗杰志及郭美超分别于明年2月及5月退休，估计该争产案上诉结果有可能在罗官退休前颁布。
; p! W, T4 s: I4 R* V9 B& _  ~　　消息称，陈振聪透过代表的齐伯礼律师行，较早前向法庭呈交通知书，表明在收到华懋慈善基金逾百页的讼费清单时，发现早于2007年4月7日龚家聘用大律师高致理为遗嘱见证人王永祥律师撰写书面供词，但高致理部分“手抄草稿”从未有在法庭露面，该等“草稿”是当日高致理替王永祥口头讲述他于2006年10月16日所见证的另一份“不完整遗嘱”的情况。
　　陈振聪一方认为该些“草稿”对他的上诉甚为重要，要求上诉庭纳入为“新证据”。不过，华懋慈善基金一方则认为所谓“新证据”根本与上诉案无关，亦指示其代表高露云律师行向法庭呈交反对通知书。
" r5 t7 L3 J% r5 Q　　今次的争产案上诉双方将派出原班人马上阵，华懋慈善基金继续以资深大律师张健利作统帅，由大律师陈肇基、律师何文基及陈艳懿协助。陈振聪亦以英国御用大状Ian Mill作主打，另有资深大律师林浩云及大律师骆敏贤。
+ t% j& H4 U' b* t8 S　　这宗世纪争产案早前在高院经过40天聆讯后，主审法官林文瀚于今年2月2日颁下长达326页的判词，裁定陈振聪所持有的2006年遗嘱为伪造，相反龚家持有的2002年遗嘱才是龚如心的真正遗嘱。陈振聪不服判决提出上诉。
2 y- Z! m  x1 P& l" _　　今年2月3日，陈振聪遭警方商业罪案调查科探员上门拘捕，扣押33小时后获准以500万元保释外出。税局其后亦入禀区域法院向陈振聪追讨3.4亿元利得及物业税款。