金庸新传记引发争议 曹雪芹之后中国第一人?(图)

tanglufeng

0 N' ~# d% L7 t# k  |5 \

$ q& s8 @: K( p. g0 n                               
登录/注册后可看大图

: u  l6 ]5 s0 b金庸
) Z4 q+ l5 Q: G! L　　近日，一本由作家蒋泥以及学者孔庆东撰写的金庸传记——《梦游九天——金庸的醉侠世界》出版，对金庸进行了多角度的揭秘。
　　昨日，在接受记者采访时，蒋泥用“曹雪芹之后中国小说家第一人”来形容金庸，并直言就算金庸是个精明的商人，也无损他在文学上的伟大。不过，这个观点同样引来诸多争议，认为金庸小说的娱乐性大于文学性。而著名学者、南京大学教授王彬彬则用“低端的精神骗术”来形容金庸的小说，认为金庸目前的地位都是追捧出来的。
  }# [; w" M. ?6 a1 y7 A9 {2 f# I9 ^　　-正方
　　《鹿鼎记》足以比肩《三国演义》
　　“金庸是曹雪芹之后中国小说家第一人。”昨日，在接受记者采访时，蒋泥再次重申了这个观点。
9 Q+ @$ k6 L- r  m% v　　蒋泥认为，金庸小说和《红楼梦》(高清在线观看)的“红学”一样，足可称为“金学”。在他看来，“金学”的宽广和深度，包括人物的人性、情感深度，已经超过了《红楼梦》。因此解读它是特别艰难的，也是富于挑战、很有意思的，“在具体解读时，我全面引介‘金学’最新研究成果，包括陈墨、刘国重等先生的文字，又拉来庆东兄一起做，大体才把金庸及其作品解读出来了。”
　　“金庸小说是扎根于中国土壤上的，从语言到文化到人物品性、地理风情等等，都深深扎根于中华民族的土壤上，空前绝后。”在蒋泥眼里，金庸“写得奇，写得美，写得绝”，人生百态，无不囊括。尤其是他写出了人类情感的深度，各式各样的爱情、亲情，无不写到极致。金庸不仅是地理学家、历史学家、风俗史家、动植物学家、山水画家，还是位地道的美食家，写山、写水、写史、写食、写侠士隐者，均为圣手。
! u7 t$ V  v8 p8 o5 g- U　　“金庸最好的《鹿鼎记》、《天龙八部》、《笑傲江湖》，放在《三国演义》(高清在线观看)、《西游记》、《金瓶梅》等行列，完全恰当，金庸小说唯一不能比的是《红楼梦》。”蒋泥强调。
' Q& i# V6 W$ O) C; `! t& p　　-反方
　　金庸的小说属于“帮”字号文学
, V; Z8 A) ], l　　在诸多学者中，王彬彬是个坚定的“倒金派”。虽然昨日在接受记者采访时，王彬彬拒绝对金庸本人进行评价，但对于金庸的小说，王彬彬直言，“读金庸小说，我只得到一样东西，那就是无聊。”
　　王彬彬认为，把金庸视为曹雪芹之后，中国小说第一人，“简直是胡闹”。“我从来不把金庸小说视作合格的文学。读金庸小说对我是一件很痛苦的事。我已不研究金庸，我很庆幸无须再读它。”王彬彬表示，他依旧坚持他在《文坛三户》中的观点，金庸是“文坛三户”——“破落户”、“暴发户”及“破落暴发户”之一。金庸的文字，虽然是通俗作品的代表之一，但也不过是曾经在中国文学叱咤一时的“鸳鸯蝴蝶派”在当前的复活和变种。和余秋雨、王朔一样，金庸的作品都属于“帮”字号文学——“帮忙”或“帮闲”，麻痹人们对现实的感觉，消解人们改造现实的冲动。
　　“鲁迅曾说过，使中国的文学有起色的人，在‘三户’之外。”王彬彬认为，金庸的小说如此“低端”，却一直有人追捧，是因为金庸的小说，虽然就是并不高明的精神骗术，但太多的人不够聪明，从而总是心甘情愿被骗。
　　揭秘金庸近年三大争议
6 U2 B8 Y8 _$ ~# H* a　　这些年来，有关金庸的争议不断，他的一些做法引起了各方的猜测。在《金庸的醉侠世界》中，作者蒋泥为读者揭开了金庸三个最具争议事件背后的秘密。
( G/ w. Y/ J9 j5 q9 ~8 N3 U% X　　揭秘一：为何就算小说总被拍成烂片，依旧不断售卖改编权？
　　谜底：金庸的本质是个精明的商人
　　对于更多的人而言，认识、了解金庸是因为他的小说一次次改编成影视剧。但不可否认的是，改编后的影视剧，烂片居多，而反复翻拍也造成了无数人的“审美疲劳”。令很多人不解的是，金庸依旧不断地将小说的改编权出售，因此招来了不少批评。
3 p: ~! t$ `  P　　在《金庸的醉侠世界》中，蒋泥也对此进行了解释。蒋泥表示，他以前也曾用“堕落”来形容金庸热衷出售影视改编权的举动，他同样难以理解，为什么金庸把自己的好东西卖给别人糟蹋，竟然连眼皮都不眨，“后来我想通了，本质上，金庸毕竟是一位精明的商人，想靠这些人打开越来越广阔的大陆市场，只要有市场，将来还会有人不断出来倒腾，慢慢不就可观了么？”
% Q2 n8 Z. j( Z0 y  G　　揭秘二：为什么金庸83岁还去剑桥大学读博士？
9 a7 n/ i$ \7 L  |' A' s　　谜底：董建说金庸没有博导资格，金庸不服
　　2007年11月，金庸辞去浙大人文学院院长的职务，专心往剑桥攻读博士学位。此前，在1999年3月26日新浙江大学成立不久后，金庸正式接受邀请出任新浙江大学人文学院首任院长，并从2001年开始正式宣布招收隋唐史和中西交通史博士生，
　　对于金庸在浙大“金盆洗手”，浙大官方给出的消息是，金庸年事已高，不适合再担任该职位。而金庸方面则表示，是因为早在2005年，在接过剑桥大学荣誉文学博士学位时，金庸曾出人意料地提出读一个真正博士学位的请求，以圆一个旧时的许诺。
5 g3 v! r8 U: Y8 F$ R4 |　　但事实真的如此吗？“主要原因应该不是年龄或者许诺问题。”蒋泥表示，在金庸担任浙大人文学院院长及博导期间，他的老师、南京大学副校长董建曾“炮轰”金庸，认为“历史学家”金庸的水平在南大当个历史系副教授都过了，何况院长和博导？
　　“金庸是个很好强的人，对于董建的批评，明显是不服的。所以才在83岁高龄，选择到剑桥读博，以此证明自己有当博导的资格。”蒋泥说道。

- l4 N) n# A4 a8 ^/ c3 T　　揭秘三：中国作协总被骂，金庸为什么还要加入？
3 D) f0 p6 `3 d9 [　　谜底：不是“招安”，金庸也有进文学史的“野心”
( C9 w9 x% x5 z3 j) H　　2009年6月，中国作协发布《中国作家协会2009年度会员发展公示》，并附上了拟发展的409名新会员名单。这一名单中，金庸赫然位列其中，并引发激烈争议，因为中国作协的“不好口碑”，不少金迷甚至用“晚节不保”来形容金庸此举。
( }. A7 e2 h) X　　对此，蒋泥认为，金庸加入作协并不是被“招安”。“金庸入作协担任的是‘名誉副主席’，既然是‘名誉’，那就和权位无关。”蒋泥透露，早在1960年，金庸就提出过入会申请，但因为种种原因，比如他的小说被列为“禁书”等，金庸一直和中国作协擦肩而过。据他了解，就算中国作协负面消息缠身，但对一个作家而言，中国作协其实就是正统文学史的代名词，“金庸是名作家，他有进入文学史的‘野心’，这是正常的人性心理需求。”
' n2 t$ f) t! m* v5 ?, I* q
9 i  k2 Q/ Q" @3 F! e( [1 y9 V