|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
, y9 P1 P% e( z9 ^; @ D# Q \% D" W* V0 Q
6 l) l4 J% d6 u
图为国家海洋局北海环境监测中心监测人员进行海水放射性样品现场采集! E* K" _) b: o: B3 m
■ “从海洋大气方面看,辐射物质只会离我们越来越远。”
; }- O \1 \) C* v( v4 l* p( o ■ “从海洋洋流方向看,如果有放射性物质泄漏,也会被输运到日本以东的西北太平洋海域。”; y; @6 _7 d" p& z \. z
■ 本报记者 唐少曼
5 N7 j4 J4 B8 P- y 近日,日本福岛核电站爆炸,放射性物质泄漏事故引起全球高度关注。放射性物质能否扩散到中国海域、未来海产品是否安全等问题成为人们关注的焦点。3月17日,记者采访了国家海洋局北海分局有关专家,专家表示:日本核电站事故导致的核辐射不具备向渤海及黄海中北部海域扩散的大气、海洋动力条件,监测结果表明该区域海水和大气未见异常。7 [& v0 |9 [; z' K
“从海洋大气方面看,日本福岛核电站事故发生地处于西风带,盛行西向风,核辐射物质会向偏东方向扩散,而我国位于日本西侧,所以辐射物质只会离我们越来越远。从海洋洋流方向看,事故海域3月份平均洋流方向是向东北方向的,如果有放射性物质泄漏,也会被输运到日本以东的西北太平洋海域,因此也不会对我国海域造成影响。”国家海洋局北海预报中心高级工程师黄娟介绍说。+ Z0 h- [$ p: H/ ~
国家海洋局北海环境监测中心研究员崔文林认为,核辐射物质是否会对我国海域产生影响,主要取决于大气输送沉降和海洋自身环流输送两个方面。从北海监测中心对黄海中北部海域海水及海洋大气放射性应急监测结果看,两项指标均在正常范围内,未对该海域造成影响。“举个例子,我们用仪器测了一下办公室内的空气,γ辐射剂量率是0.13微西弗,属于正常范围,而正在距陆岸100公里以外黄海海域执行监测任务的中国海监船,经过连续采样监测到的海洋大气γ辐射剂量率比室内还低;从监测海水中的总β水平看,也处于我国近海天然放射性本底水平,也就是没受到任何污染的水平,表明了我国黄海海域未见异常。”崔文林说。
3 D: t3 j4 V- m" ]/ U( R7 z3 W 据悉,北海分局于3月13日派出“中国海监23”船,在位于日本福岛核电站约1600公里的黄海中部进行了海水取样,并于14日返回山东青岛。监测机构对采集的海水样本进行监测发现,海水样本中的总β含量处于我国近海海域天然放射性本底范围,日本福岛核电站事故未对黄海中部海域造成影响。# @0 I8 g' v: `+ N2 z
3月16日上午,“中国海监23”船和“中国海监15”船搭载国家海洋局北海环境监测中心8名技术人员,在距离日本福岛核电站1781公里的黄海相关海域再次进行海水取样和大气γ辐射剂量率监测。监测结果显示:海洋大气中的γ辐射剂量率处于正常本底水平,日本福岛核电站事故未对黄海中北部海洋大气造成影响。据3月17日7时大气监测结果显示,黄海中北部海域海洋大气中的γ辐射剂量率处于正常本底水平,未见异常,未受到日本核电站爆炸事故影响。; v, P% S( D7 E7 M
(编辑:SN021), R5 E: z8 q4 l7 R a, O2 b
5 t8 l) a' R6 D: p3 C4 G" n, T1 Q1 r, ]6 }
|
|