5.5亿天价乾隆瓷瓶被疑炒作 据称买家来自北京

卢住

' b& ~' p0 J2 j; p. h8 P& P                               
登录/注册后可看大图

清代乾隆粉彩镂空瓷瓶（左）成为最贵的中国艺术品，该瓷器的瓶身上有两只鱼嬉戏的图画（右）。
　　晨报记者 郭翔鹤
　　去年11月11日，在伦敦郊区班布里奇拍卖行里发生的奇迹：一位匿名的神秘中国买家在30分钟内，用电话委托竞拍的形式最终以4300万英镑(加上佣金折合人民币5.5亿)拍下了一只乾隆官窑双鱼瓷花瓶。可是，拍卖后近四个月，当地媒体纷纷报道，称花瓶卖家至今还未收到拍卖款项。
　　昨日，文物行业一位知情人怀疑，此次拍卖从价格、程序、参与者到最后结局来看，均存诸多疑问，疑为背后推手炒作相关门类价格。
4 ?6 t& S+ f" ~+ L2 W　　“竞买者是北京来客”
　　伦敦时间2010年11月11日晚6时，伦敦郊外一个小乡村的某座简陋仓库内，英国班布里奇拍卖行接受私人遗产小拍，一只来自中国宫廷的乾隆粉彩镂空转心瓶是其中的一件拍品。这只瓶子的拍卖过程跌宕起伏，持续了半个小时其间，拍卖槌被拍卖师敲碎，委托人之一曾一度因休克被抬出拍卖现场。最终，拍品以4300万英镑(加上20%的佣金，约合5.5亿元人民币)落槌，成交价相当于估价的40倍。
　　昨日下午，国内文物行业一位知情人透露，买下这只花瓶的人来自北京，而并非之前传言为“上海一企业家”。该知情人表示：“花瓶成交后，国内收藏界许多知名藏家都不作评价，正是拍卖过程存在诸多疑点的缘故。拍卖结束后，这个清末被八国联军抢走的花瓶引起了不小的媒体震动，甚至曾被当时外媒称作是中国人的‘瓷器爱国主义’，并把它与两年前蔡铭超拍而不买的圆明园兽首相提并论。懂行的人都不会认同这个观点，因为这个花瓶根本无法证明是圆明园文物，说是皇上赏给外国使团，或文物贩子贩到国外的，都可以。当初圆明园的瓷器大多被联军摔了，抢走的文物大多是金银珠宝，这么下定论，根本站不住脚。虽然不敢下结论，但我们怀疑这次拍卖本身就是炒作！”
8 B+ `* i1 T6 R7 u7 d! [5 S　　众多华人何以迅速赶来？
　　班布里奇拍卖行是一家名不见经传的小拍卖行，天价花瓶成交后，拍卖师也对媒体坦言：“我们绝对惊呆了！要知道，我们只是一家典型的地方拍卖行。”此前该拍卖行的最高拍卖纪录是两年前的一件明朝瓷器，成交价为10万英镑。拍前，该拍卖行并未像苏富比、佳士得等大型拍卖公司一样大肆宣传，甚至连拍卖图录也没有印。
+ b2 j, H% e* F" J2 S　　然而，拍卖开始时，房间挤满了几百人，绝大部分是华人，不少人是“打飞的”赶过来的。这些人轮番举牌，致拍品价格接连上攻“天价”，最后导致天价花瓶成交。知情人表示：“这么多的华人突然出现在这么小的一家拍卖行，后面的背景耐人寻味。是谁通知他们来的？他们真的个个都出得起他们举牌的价格吗？”
' n' @) G: c" b4 A8 S2 D$ H　　知情人怀疑，此次拍卖背后有国际炒家在做推手。“清三代的瓷器，根本值不了这个价格，然而这些年却屡屡拍出天价，原因即是，瓷器是国际炒家的重点炒作对象。如果清三代的瓷器都是这个价格，那么艺术品味高得多的宋、明瓷器岂非价值连城了？这次拍卖，很像是在‘制造’一个‘标杆’，因为他们手里还有很多类似的东西，今后要大规模出货。”
　　昨日，晨报记者多次拨打班布里奇拍卖行电话，却始终无人接听。
　　炒作某一类文物成“时髦”
　　知情人认为，一个健康的文物市场，文物价格应该与其稀缺程度成正比。“但是，现在许多文玩并不稀缺，价格是被像普洱茶那样炒作起来的，这是文物市场不健康的表现。炒作让本身传统的士大夫‘清赏’沾满铜臭。”
. I! U0 ]: K9 J$ y( H# Y% c5 J1 @　　近些年来，文玩市场热过和田玉、疯过黄龙玉、涨过蓝宝石，但无论如何，此类“石头”上还沉淀着“宝石”的诱人色彩。然而，去年在山东，一股“砭石热”却凸现了文玩炒作的真相。一年前满山皆是，无人当是宝，搬着费劲盖房都不用的泗水砭石，2010年一度涨到毛料15000元一吨的天价，而就在众多人士买涨之时，它又惨跌近一半价格，不少人数十万、上百万元打了水漂。
  R# b: ~; x2 ^6 z1 D- j（编辑：SN002）