桑兰见记者否认被人利用 经纪人称对律师有信心(图)

卢住

9 t  m% e3 V/ N1 F" l, O7 f; V3 h
1 O+ |0 l* q; k8 [, i/ d　

                               
登录/注册后可看大图

  c3 s) I$ K! f　　桑兰在家中接受中新网记者采访
　　中新网5月24日电(记者赵彧) 桑兰赴美诉讼案一直受到海内外广泛关注，据报道，5月底桑兰及其律师团队将赴美维权。在媒体报道和网友的议论中，有质疑桑兰案的“天价索赔”，也有指责桑兰“忘恩负义”状告美国监护人，还有怀疑桑兰被人利用才有多年后诉讼之举。
% n3 T# r( S5 f% j　　近日，本网记者带着各种疑问到桑兰住处采访了桑兰和其经纪人黄健。黄健表示，在美国不存在诉讼时效问题，桑兰案有可能成为一个新的判例，而索赔 18亿美元只是诉讼策略。黄健坦言，刘国生、谢晓虹夫妇制造的一些言论，确实给了他们不小压力。但对个别媒体不负责任的报道以及“马甲”对桑兰的诋毁中伤也表示不满。桑兰则表示，自己也是而立之年，在成长和成熟，会独立思考和独立判断，谈不上被人利用。谈到胜诉把握有多大，黄健表示对桑兰方面的律师团很有信心。
　　问题1：诉讼时效有没有过？
　　回应：桑兰案有可能在美成为新判例
" l9 a. S  R; r+ b) Z　　为什么桑兰在受伤十几年后才提起诉讼？诉讼时效有没有过？这是关心桑兰案的媒体和网友们关注的一个问题。
　　据黄健介绍，中国民法通则规定，一般诉讼时效为2年，而美国的法律属于英美法系，实行的是判例法，完全区别于的中国的大陆法系，不存在诉讼时效问题。黄健说，陪审团不可能通过法条去判案这个案子，相信案子不会输在陪审团上，“他们最大的可能是认为小姑娘挺不容易的。这个案子有可能成为一个新的判例。”
　　黄健说，目前，桑兰律师团正在寻找一些当年更多的，对桑兰更有利的证据。“开庭时间还没有具体确定，但应该不会太晚，我们在等待律师的消息。”谈到何时结案，黄健表示在美国打官司，本身就相对复杂，旷日持久，“有些具有可变性，有些具有拖延性，官司应该会很漫长。”
　　问题2：怎么看待桑兰被议论“忘恩负义”？
; T0 U" F5 ~3 J! }  _8 _9 f% Y　　回应：刘、谢夫妇制造言论，不愿让你告他
& n/ g5 o) A2 ?  Q5 E& T; T; J　　黄健坦言，刘国生、谢晓虹夫妇制造的一些言论，确实给了他们不小压力。“刘国生、谢晓虹夫妇找一批‘小马甲’，帮忙造谣，说‘你们到陪审团那，你们就是最倒霉的，因为他们认为你们就是忘恩负义。’一些不明真相的人就都抓住这个攻击我们，所有舆论也都压上来了，”黄健说。
　　“可美国人没有忘恩负义的概念，美国人很实际嘛。刘、谢夫妇这么做，就是不愿让你去告他。”黄建补充说。桑兰在一旁插话道：“由于当年我感到受到伤害，所以当时的一些东西都留着呢。”桑兰所留之物能够在法庭上证明桑兰当年受到过伤害。
　　问题3：怎么看待媒体报道？
　　回应：将起诉个别媒体说不负责任的言论
8 @  P3 Q4 v% i# j% `  K: A/ y　　据报道，桑兰律师团还将起诉上海的个别媒体，是针对桑兰所谓的‘忘恩负义’大放厥词的。“官司还没开打，法官都没说什么，他们就开始指手画脚，妄加揣测，说些不负责任的言论。”黄健说，“这次状告这些媒体的标底是15万人民币。”
: T" E/ l1 r& G" `( w1 |0 {" D　　黄健介绍说，最近他们的律师团正加紧工作，对25名被告，开始逐一递交传票，刘国生、谢晓虹夫妇的代理律师莫虎已第一个接收了传票。黄健介绍了桑兰的律师团队：“主控律师1名，剩下的有8名，有负责起诉书起草的，有负责诉讼意见的，更多的人是起到顾问的作用，他们都是幕后工作者。”
; j2 O. b" v- O1 a　　问题4：追加的被告为何不是普通网民？
　　回应：有“马甲”骂桑兰是“狗”，言论过激
　　在以海明为首的桑兰律师团向美国联邦法院递交第二次诉讼申请中，控告项目已由第一次提交诉讼申请的18项增至目前的21项，并增加了15名被告。黄健说：“追加的15名被告，不是网民，也不是网友，这些人都是反复在律师的博客、我的博客、桑兰的博客中‘狂轰滥炸’，恶语相向，比如骂‘你们为什么不去死’、比如骂桑兰是‘狗’，用这种非常出格和过激的言论，来进行一些不太好的活动。”
; m" b* {' v/ i2 P　　“一些不明真相的网友写写评论等，这都有情可原，但骂人的这些网友，似乎不是普通网友，而是‘马甲’，”黄健说，“这方面，我们也考虑要对‘马甲’进行起诉。”
　　问题5：桑兰被人利用了？
　　回应：不能肆意揣测，桑兰有独立思考的能力
　　准备反诉桑兰的刘、谢夫妇坚称桑兰被利用了，其最新一篇博文是以刘国生的名义写的，名为《正直善良的毕竟占多数》：“那个被坏人利用的可怜女孩，在纽约住了10个月，接触了大量帮助过她的好人，别人对她做过些什么，她自己又说过些什么或干过些什么，其实她自己早忘记了。”
　　有不少网友也怀疑桑兰是不是被利用了。对此，黄健表示：“请坚持‘利用说’的人注意，说话要负责任。”黄健平静地说：“有些媒体说‘桑兰不是这样的孩子，肯定是我在利用桑兰在做什么’。说出这些话的人，我不知道他带有什么样的目的，有一点很重要：你不能肆意揣测！桑兰5岁开始练体操，17岁被迫退役，当时她人生观还未建立，但通过这么多年的学习、工作，她的人格在逐渐完善，价值观在慢慢形成，桑兰已经有了自己独立思考的能力。”黄健认为，说这些话的人太荒谬，“这些人，最好是把这些话收起来，不要再讲了。”
( p6 s3 W) n9 r3 L' u　　桑兰也在采访中表示:“希望大家不要再对我身边的人进行一些评论，说桑兰被人利用了等等一些话。”桑兰说：“我自己也在通过自己的努力，包括去北大读新闻专业，包括做主持人，我也在成熟和成长，所以谈不上被人利用。”
　　“在刚刚受伤时，由于年龄比较小，或许会有这种情况，”桑兰说，“现在已经是而立之年了，有很多事情我会独立思考、独立判断，谁要利用你，难道你自己就不会辩解，不会思考吗，我身边的人挺伟大的，一直在支持我，就不要再给他们什么压力了。”
7 X  v" I- O6 z: R, V& M　　问题6：体操界不愿提及桑兰案，是否有因噎废食之嫌？
　　回应：保障运动员免受伤害，是体育组织的责任
　　眼下在体操界，很多人不愿过多谈论桑兰的案子，主要是怕影响到青少年练习体操的积极性，黄健认为，这是一个谬误。“任何一项体育运动，都具有风险性，从体育的专业角度看，保障运动员免受伤害，也是职业体育的一部分，这是体育组织应该去做的，是一种责任，而不是必然风险。”黄健说。
　　黄健进一步解释到：“加入到体育运动中，大家都应该了解其危险性以及怎样避免危险的发生。即便出现了意外，也应该有一套很好的，解决它的办法，而不是消极的、不去从事某项运动。”
0 z' r4 {  ?: ?" t' |　　问题7：受伤后赔付的20万到底够不够？
　　回应：桑兰没有主动向单位要求过什么福利待遇
/ c# k( |5 y' Y2 V7 p' w# v# K　　桑兰受伤，国家体育总局按照工伤的办法，一次性地给付桑兰20万。此外，浙江省体育局，也拿出了20万。黄健认为，从政策上说，补助确实是落实了。“但这个钱是多是少，大家心里都有一个判断，是否能保障桑兰后续的康复治疗、保障她后面的学习生活工作，大家可以自己去思考。”
　　“这么多年，桑兰没有主动向单位要求过什么福利待遇。”黄健说：“我们帮他联系新浪网、第一视频、星空卫视，包括她自己也有一些商业合作伙伴，从经济上说，她也从来没有向单位提出过要求，国家培养了这么多年，她还是心存感恩的。”
- _7 \, O0 J" V! k  }( {　　问题8：为何要求18亿赔偿？胜诉如何处置赔偿金？
　　回应：索赔18亿是诉讼策略，希望得到更好的医疗保障
　　“这18亿听起来是有点咋舌，但在美国却不乏判例，”黄健举例到：“有人在美国因咖啡温度过高，被烫伤，也提出过巨额赔偿；此外，由于汽车的安全隐患，造成重大人身伤害的，也有这种先例，这叫做惩罚性赔偿。”他解释说，美国法律的惩罚性赔偿，就是要警示个别企业或个人：你要加以改进。
( A, B, A4 D9 V　　黄健认为，结果一定不可能赔18亿，这只是在诉讼中需要提出的，这是一个策略。结果最终还是由法官来判定。
　　如若胜诉，桑兰将如何处置这些财产？黄健说：“桑兰希望得到更好的医疗保障，因为一个人的健康是无价的。至于剩下钱干什么，我们会尊重桑兰的意愿，由她来决定如何合理运用它。这都不是现在考虑的事情，还是等结果出来吧。”
　　问题9：桑兰美国所签保险为何仅“部分生效”？
7 ?' h7 G- U3 K( I　　回应：保险公司称桑兰13年生活在北美以外，不能理赔
　　1998年美国友好运动会上，桑兰曾签过一份集体保险，在桑兰受伤后，这份保险当即生效，生效后，在美国受伤后提供的所有医疗服务，包括轮椅，都是通过这份保险提供的。但回国后，就无法使用这份保险，去带“中”字头的医院，是无法获得理赔的。
  A  Q" ~) ]5 }" d& h　　“我们的律师问过保险公司，桑兰13年一直生活在北美以外，保险不能提供服务，”黄健说，“我们认为这里有一定的问题，需要通过法庭，需要通过继续深入一步的调查，通过律师来传唤这些被告，询问一些相关的问题：比如为何不能在中国赔偿，为何不能再保险上获得理赔，调查清楚这些事情的原委。若仅发个E_mail给保险公司，他很可能很随意地应付你，而在法庭上，我们会得到一个满意的答案。”
　　黄健称，由于自己经纪人身份，会经常接触一些国外的运动员：“我们邀请国外的运动员来华搞活动，他们的经纪人会要求你给他们上保险，这个保险都要求在国外买，因为国内没有这样的保险。”他举例说：“像姚明、刘翔极具商业价值的运动员，到底上多少保险，才配得上他的身价？如何即能保障运动员在比赛和运动中的安全，又能做到‘保障有利’，这是一个系统工程，全社会都应该重视运动员的诉求。如何既吸收国外的经验，又做到符合国情，这将是中国体育保险要面临重大课题。”
　　问题10：这一案件桑兰到底有多大把握能胜诉？
　　回应：我们对自己的律师团非常有信心
7 m* a% M- N/ Q; S+ I6 [　　“撤垫子是不是成为桑兰受伤的直接原因，需要通过法庭来最终给一个解释，”黄健说，“有人说体操场地是可以来回走动的，这么说也可以，但行业规定，不能凌驾于法律之上，我们会通过相关证人向法庭介绍相关情况，这也是本案的关键所在。”
　　“我们希望通过诉讼，让公众知道，桑兰当年，到底是如何受伤的。桑兰本人也希望通过还原现场，像大家说明自己当年所发生的那一幕。”黄健说。
　　谈到这一案件桑兰有多大把握胜诉，黄健表示，这取决于我方律师团、对方律师团以及陪审团。“我们对自己的律师团非常有信心，其中有不少律师不仅仅把桑兰当做他们的客户，更觉得有义务和责任帮助桑兰，还原事实真相，他们也代表了很多关心、同情、喜爱桑兰的人。他们大多都需要默默工作，我非常感谢他们。”
　　黄健眼中的桑兰：她是真心英雄
　　对于自己和桑兰的相识、相知，黄健娓娓道来：“由于我也是运动员出身，桑兰受伤回国后，听圈子里的朋友提到她，就通过莫慧兰的引荐，认识了桑兰。我全盘打理她的事物是这两年的事情。”
　　“作为朋友，她是一个很普通的女孩。她在生活中，从受伤以后能坚持到今天，她真的很不简单，也很不容易，她做了很多事情，比如上学、做主持、做公益，我很敬佩他，虽然我比他大几岁。”
2 W' s7 y! @9 U: H　　黄健说，桑兰是真心英雄。他举例说：“前段时间舆论对我们不太有利，当时我和律师都感觉到压力非常大，恰在那时，桑兰不仅通过自己的一些调节，承受住了压力，反过来还给我们鼓励，当时我就说，我们两个大男人，还不如一个小女孩。”