纽约时报称中国的南水北调工程引发担忧

tuyao

3 t1 W3 s" c  F! v4 ~. S  K+ [* B
; `5 s3 R, k: {* e8 {. ?　　美国《纽约时报》6月1日文章，原题：中国雄心勃勃的水危机应对计划引发担忧 华北正在枯竭。徘徊不去的干旱正肆虐农田，戈壁沙漠逐渐南移，被称为中华文明摇篮的黄河污染严重，大城市的快速增长———人口分别为2200万的北京和1200万的天津———已吸干需数千年时间才能补给回来的地下水源……
　　中国政府有一套宏大而昂贵的解决方案：每年从数百英里外的长江至少引来6万亿加仑的水，为华北平原及其几千万人口解渴。
　　浩大的南水北调工程，是中国最雄心勃勃的降伏大自然计划，就好比利用密西西比河为波士顿、纽约和华盛顿供水。其620亿美元的价格标签相当于三峡工程的两倍。正如中国官员上月承认三峡工程存在“亟须解决”的问题，该引水工程的造价、环保影响，以及南方省份贫穷人口为更富裕的城市居民所付出的代价，越来越引发关注。
9 x  N8 [1 Y" M, s& V6 p　　三条人工引水线路将把自身亦愈发遭受干旱影响的南方的宝贵水源输往北方———南方地区正经历50年一遇的大旱。该工程的人力成本也相当惊人。在源自湖北丹江口水库并蜿蜒800英里抵达北京的中线工程沿线，约35万村民正在移民以便为输水河道让路。
　　一些中国科学家表示，南水北调工程将破坏南方河流的生态，使它们变得像黄河一样无用。他们说政府忽视了对河流改道影响应做的适当调研。美国已有先例，20世纪初建造洛杉矶城时，欧文斯河改道就导致加州的湖泊惨遭破坏。
　　东线工程的监管人员已发现，从长江输送至天津的饮用水被严重污染，必须修建426座污水处理厂。据中国官方媒体报道，水污染防控已占到东线工程投资总额的44%。
　　批评三峡工程的环保活动人士认为，政府应限制北方城市人口并倡导节水措施。曾在国务院环保和水资源管理部门任职的王建(音)同意该工程“蕴含巨大风险”的说法，但他表示鉴于当前严峻的缺水状况，已别无选择。
2 U/ \' V. y) H8 d# ?: b　　中线和东线工程有望分别于2014年和2013年投入使用。这两条线路曾计划在2008年奥运会之前完工，但受到一系列问题困扰。在一个屡遭干旱和洪涝循环灾害的国家，治水向来是中国统治者的重要使命。对东线输送饮用水源能力忧心忡忡的天津市，正寻求将海水淡化作为替代选项。
7 \6 Q" A2 k) I) @( L5 r# g) f# v5 @　　但北方的需求并没有降低。北京的人均水资源约为100立方米。远比联合国规定的1000立方米的缺水标准严峻得多。业内人士说，来自农村地区的移民使北京的人口以每年50万的速度递增，随着水资源逐渐匮乏，北京已不能支撑更多人口。它应该努力控制人口。
0 G5 B# K4 \, n3 Y8 ~/ Y　　城市规划者欲将北京打造为一个遍布高尔夫球场、游泳池和滑雪场的城市———西方设定的模式。“我们应该按照水资源多少来决定城市的发展规模，而非调水来满足不断增长的城市需求”，王建说，“人们对于发展的渴望是永无止境的。”▲(作者爱德华·黄(音)，王会聪译)
　　版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
0 K& X' y4 F0 u" v.blkComment p a:link{text-decoration:none}                        .blkComment p a:hover{text-decoration:underline}