查小欣：人性真古怪 看锋芝婚变报道的矛盾回响

xffj

' X- Q. R& d9 S( w  \) H2 l
) L( Q* X  L3 _# q　　查小欣微博
, K3 ]# D/ J; S- d3 y- ^+ H　　查小欣（香港资深媒体人）
　　在主持的电台节目“巴巴闭边个够我查笃撑”报道了谢霆锋张柏芝婚变的前因后果后，十分轰动，各方回响巨大，从这些回响，看到人性的矛盾。
9 j, r+ V2 R: r+ c  w　　锋芝的粉丝团不理青红皂白，完全不理会报道是不是事实，甚至主角也没站出来否认以表默认了，粉丝仍是只一味的谩骂。骂为何要报道他们偶像的负面消息，思维态度跟几十年前追捧偶像一样。做粉丝真幸福，无需与时并进，连谩骂咒诅的也不外乎是嘲人老、咒人死，甚至咒人祖宗十八代、威吓说天天上微博留言骂。当中言词之狠毒、粗暴、核突，犹如对付杀父仇人。
　　我也就由得这些恶毒的咒骂全部存放在微博留言版，一个不铲走，也不举报，让所有人看看，怎么样的偶像，就有怎么样的粉丝，他们要尽情失礼他们的偶像，谁可以阻止？
/ e9 X" v+ O7 m- u8 p　　有时候无聊会看看这些恶言，心情却丝毫不受影响，反正与他们素未谋面，有些连真样和真名也不愿公开，也不知是否真有其人，不值得有反应。
4 _0 z# ?' W3 B　　由始至今，没一个当事人站出来指出我那一句是错，粉团狂骂不是因为我失职，不是我失实报道，是感性地出于要维护偶像。
　　可能是大家习惯了猜谜式报道，什么A、B、C小姐，X、Y、Z先生，从不敢指名道姓的报道，我直接说出当事人姓名以表明所说句句属实，不是炒作，大家不习惯，且不单止不欣赏，还反过来骂我为何要报道，真矛盾。
　　可是受众不是常强调要求传媒忠实报道吗？稍稍留手又会被他们指斥包庇艺人、为艺人涂脂抹粉，不够专业；如他们所愿，知无不言，他们却不高兴。
8 n8 w, ~! z% u1 d" ~; l9 b: P$ ?　　但，不高兴之余，他们又想知多些，不停追问有没有新料，没有？马上喝倒彩；有吗？又喝骂不应提艺人的家事，可是大家茶余饭后又谈论不休，不是说不应提的吗？
* ]1 P& Y0 l1 J8 a& ?- p　　又会无端挑起阴谋论，猜是谁授权，谁拜托……没完没了。有年轻的记者竟会问：是否某某供料的？似乎对于要保护消息来源这条行规他没学懂，还敢公开问。只想说，大家未免太小看在下，我由入行至今，要报道的，谁也阻不了，又何需别人授权，如果我认为是炒作，谁拜托也不会报道。
- a% ]  \7 Y" F4 o; Q2 y1 Q6 l1 z, S4 {: j　　大家又会问一个很奇怪的问题：不怕得罪艺人吗？可能是出于崇拜、仰慕，粉团将偶像放高一等，变成偶像得罪不得，难道偶像有不当行为就不怕得罪粉丝？对传媒无礼就不怕得罪传媒？
　　做传媒怕得罪人，不要做了。如果要拿着一把尺子做报道，度一度这句话会不会得罪人，实在枉为传媒，因为人人被得罪的尺度不同，有人被赞“靓”而不是“靓绝”也会觉得被开罪，做传媒要着重的是报道事实。
　　经此一役，发觉所报道的是不是事实，反而变成次要。人性真古怪。
(责编： 黄小宛)

" p' e5 @" e* m$ m0 I