动车追尾事故前车被指事发时通信系统未受损

xinge

: P* l. {% Z$ n7 s  v

) ]) Q$ I( o& n6 V# o' j                               
登录/注册后可看大图

D3115次列车的15号车厢内一片狼藉
) ~* M. w  b7 X! ?$ U3 h　　“7·23”事故发生后，列车发生追尾的原因一直是公众关注的焦点，事故的一名关键亲历者———前车D3115次列车司机成为媒体、网友关注的对象。在事故中，D301次的司机潘一恒已经不幸遇难。D3115次司机本人及行车状况，被网络各种消息包围。
( z: M9 r' o6 Z  S+ C0 r　　“通信系统并未受损”
; }7 F, |' G+ b3 o　　根据铁道部官方的说法，23日晚D3115次列车因遇雷击而在事故发生地非正常运行，随后追尾事故发生。前日下午，上海铁路局温州通信车间一名工长表示，D3115次列车通信系统事发当晚并未受损。司机当日的处置工作中是否失当成为调查焦点。
　　在事故发生后，就有专家指出，事发线路车次非常密集，如果动力系统失灵，前车司机应在第一时间联系后车以及调度。还有网友根据其掌握的车站、列车调度资料，尝试还原事情经过。该网友在帖文内列出其知道的23日当晚，D3115次、D301次以及同样因雷击停车的D3212次列车与温州南站间的调度作业记录，还有温州南站、永嘉站的车站作业记录，并推断：人为调度有不可推卸的责任。
0 G" ~0 V, \+ @$ O/ a! z& B( r9 J+ s　　“司机反复说是人家追尾”
　　记者发现，D3115次列车司机的言行，到目前为止仅在一篇以“乘客回忆”形式的报道中出现过。
; a' M+ U# n9 }' i4 {- a　　鲍永远是浙江瑞安市文联的工作人员，是23日D3115次列车10号车厢的乘客。他在接受中央电视台、《中国青年报》等媒体采访时回忆称，列车出事后，他和几名年轻乘客一起协助车上的乘客下车。在看到乘客差不多都下车了，鲍永远在12号车厢拿起手机准备拍照，却遭到一位身穿制服的男子阻拦，并被质问：“我是本车的司机，你是不是想把我的饭碗打掉啊，我哪里对不起你了？”
. N( s5 L+ d  @, Q6 [$ c　　鲍永远表示，当时司机接到了一个电话，“他表示是领导打来的。接到电话，司机就哭了。他一直在哭，他(在电话中)说：‘现在我可以告诉你，真的是人家追尾，而不是我的事情。’他一直这么说。说这句话的时候，一下子就瘫在那里了。”“他还很年轻，应该不到30岁，这样的事情谁能承受得住？”鲍永远说，当时他害怕司机轻生，还特地关照赶来的消防队员，“司机在那里，你们小心点，他可能情绪不稳定。”
　　“这种事完全可以避免”
3 J, z( U! }$ E4 w　　就在越来越多的关注点集中到D3115次列车司机身上时，昨日凌晨，微博上突然出现一位取名“D3115司机918”的网友。该网友在昨日以前并未发布过任何微博，他自称是D3115次司机的朋友，其微博主页除了标明所在地为“浙江温州”外，并未公布其他个人信息。
　　根据该网友的微博，D3115次司机23日20点13分接到命令，从永嘉站出发，于20点19分遇到红灯，转而以20km/h速度进入目视模式(指司机人工控车的固定限速模式)运行。随后，该司机于20点22分向温州南站反映区间信号不稳定，并得到答复，D301已发车，保持D3115以目视模式开车。
! ]# j- G0 Z' @3 r+ E' f　　该网友还表示，D3115次司机称自己事发后非常紧张，“腿一下子软了。”该网友还转述了司机的话：“我不知道事情会严重到什么地步，我也不知道会给我带来什么结果，我只是感到惋惜，这种事完全可以避免。”在发布完第8条微博后，“D3115司机918”并未再度更新微博，而该网友发布的内容尚未得到官方证实。(据新闻晨报)
# O0 a6 J% c: {! V! s.blkComment p a:link{text-decoration:none}                        .blkComment p a:hover{text-decoration:underline}