找回密码
 注册
广告投放 虚位以待【阿里云】2核2G云新老同享 99元/年,续费同价做网站就用糖果主机-sugarhosts.comJtti.com-新加坡服务器,美国服务器,香港服务器
查看: 115|回复: 0

广州白云区检察院否认扣留北京律师

[复制链接]
发表于 2011 年 8 月 4 日 18:27:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

1 @- A: g" p2 ]. t3 u8 Y1 D
. C; c, S8 Z- `( g5 @' a! {8 W* i

' M- q/ B3 i3 d6 Z( {6 m, Q                               
登录/注册后可看大图
% T/ s9 n) T. _- I, F
许荣进入阅卷室的监控视频截图- ~& s5 F% g9 J2 c- O" d% D
  羊城晚报讯 记者郑旭森报道:北京律师许荣在广州市白云区检察院阅卷时被“扣留”———8月2日19时17分,新浪微博上发出的这则“求助信息”迅速引起强烈关注。3日,白云区检察院正式回应称,许荣一进检察院便开始录音,收取其录音笔并删除相关资料是为了安全保密需要。同时,许荣的人身自由并未被限制,被“扣留”一说与事实不符。. s# ?! _. s8 I& }
  A 是否被“扣留”?
( b, `' D* y7 }3 F: P" E  微博求助之前 许荣已经离开
" F# Z$ X* o- _: q  “许荣律师来电:正在广州白云区检察院6楼案管中心阅卷,6位司法警察将其扣留。许荣短信曰:广州白云区检察院不提供重要证据,还不允许复印卷宗材料,现在把我的录音笔抢走并扣留。请网友关注!”8月2日19时17分,有新浪网友在微博上发出上述求助信息。该微博迅速引起网友关注,转发量很快逾千次,评论超过200条。当晚20时23分,该博主在回复网友疑问时称:“许荣律师用录音笔录了检察官不让复印卷宗的语音,人和录音笔都被扣留”。* I1 I6 c1 j6 ?1 ]1 _
  20时37分,该博主再发消息称:“许荣律师在微博网友的声援下已经走出广州白云区检察院的大门。许荣对扣留她的司法警察和检察官说,互联网上已经发布了你们非法扣留我的信息,你们必须规范执法行为否则将成为舆论的焦点。许荣律师来广州是代理一起涉嫌抢劫案件的。”
! ?; I( ]5 G! |  M0 U$ H' p5 I  据记者查实,该博主发布求助信息前,许荣已于当天18时58分离开检察院。微博中所称是网友的支援帮助才使许荣走出检察院的说法,与事实有出入。此外,检察院监控视频证实,现场只有2名司法警察,而非6名。% R8 [1 X9 @' m6 O
  B 为何删除录音?/ U7 W5 p- w! B6 j1 u+ _- X7 D
  进门开始录音 恐其造成泄密& X4 j- r: `0 }$ q6 a
  许荣是北京市中润律师事务所律师,此次来穗代理白云区法院一宗抢劫案疑犯的案件。. m) M' Z( J) B
  3日凌晨,本报记者拨通了许荣的电话。据其介绍,上周二,她来到广州为案件做前期准备。当她到法院申请阅卷时,发现仅有21页案卷材料。上周四上午,该案在白云区法院一审开庭,许荣发现检方庭上出示的证据中,有不少她之前并不知情。许荣申请休庭,要求查阅全部卷宗后再开庭。
! u# i* t( |: I+ I# j  2日下午,她来到白云区检察院案管中心阅卷,工作人员暂收她的律师证后,取来卷宗。阅卷时,她发现检方依旧未能提供全部案件材料,当她申请复印卷宗时,工作人员表示“院里规定不能复印”。许荣于是只能采用摘抄的方式进行记录。6 j0 d" L5 E; z+ g
  下午5点半,工作人员下班时间到了,但许荣仍未摘抄完笔录。交涉时,工作人员发现许荣包内录音笔正在录音,遂把录音笔拿走。许荣称,由于当时检察院大门已关,无工作人员带领,她无法出去。此后,她认为自己处于被“扣留”状态,一直交涉。最终,检察院工作人员在删除录音笔内相关录音资料后,将录音笔与律师证返还。
. T8 `( n( K7 V  为什么收走录音笔?检方称,被删的录音资料长达1小时49分,他们认为许荣自进入检察院以后就开始录音,删除录音是出于机关大楼保密工作的需要。  f6 Z, O/ r1 Y6 U2 j+ e' s& J
  C 录音笔“被抢”?& J  g8 E) B& s
  有人主动拿走 许荣试图拿回
6 B1 S, F3 \" t! B$ Z3 W% i  事件中一个核心是关于录音笔问题,许荣的说法是被抢夺走的,而检方的说法是工作人员要求许荣交出录音笔。
" L% T4 T4 i5 q% \6 m. M2 R  3日,记者在白云区检察院观看了事发当天长达2个小时的监控录像,发现双方的说法均不准确。录音笔是被工作人员主动拿走的,而非许荣主动交出,期间许荣曾试图拿回录音笔,但未成功。
& `: e+ i, v7 m- Y& u1 ^  为什么不让律师复印卷宗资料?检方表示,卷宗资料有几种,一些是他们认为可以查阅,但不能复印的。许荣只是本案嫌疑人之一的代理人,她要复印本案其他人员的资料,检方认为“没必要”。通常的做法是,代理谁就复印谁的资料,其他人的资料不允许复印,但可以电子查阅。既是如此,许荣为何没被允许复印代理人的资料?检方答复称,因时间仓促,没来得及复印。6 W  z; ]) U: e
  记者在观看监控录像时还发现,事发时许荣可以自由进出白云区检察院案管中心,人身自由未被限制。此外,监控录像显示许荣在当天17时21分时已取回律师证。- K; M2 X1 k  f/ P
  白云区检察院还表示,他们和律师一直相处愉快,欢迎许荣继续前来阅卷。如果许荣依然想要录音和复印,也可以实现,因为“已经确认其行为不会对大楼管理工作造成威胁”。
$ k( t9 S0 i% g$ T.blkComment p a:link{text-decoration:none}                        .blkComment p a:hover{text-decoration:underline}                                                9 P3 ]+ `, R+ K, [( X* \6 p2 i) Q

0 V) D: f9 u! B& \/ m( U* o; \
Jgwy.Com - Free Web Hosting Guide & Directory In China since 2001! Jgwy.Net-Jglt.Net
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|金光论坛

GMT+8, 2025 年 4 月 27 日 08:11 , Processed in 0.019971 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表