|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
一群10岁左右的男孩在曼彻斯特市中心的商店抢伏特加烈酒。 0 }! N0 Y6 N) t4 e/ N7 G; ]0 S
$ W0 g* c8 Z5 K9 Z$ |
骚乱渐息全英国都在反思
# i" l- {! l! e- ~2 N
3 G% v7 \9 F* D0 ~( f' }) t- B! A% Z 据新华社电 连续多晚城市街头暴力,让不少英国人成了“丈二和尚”。探究骚乱原因,少有人能说得出令所有人都信服的所以然,尤其是首相戴维·卡梅伦10日草率抛出的那句“纯粹是机会主义犯罪”,似乎缺说服力。7 O. H0 Q) n. s+ E; H; @1 m
) \8 q2 a5 O' t+ o. J
骚乱者包括11岁男孩、教师- ~; W8 Y: a( U! @
% M, x& R3 T4 M3 Z# l
大批警力部署下的英格兰诸城,10日晚迎来平静一夜。连续4晚之后的英格兰,像是变了模样。
5 Y. M$ I7 L# e0 `- H0 }' d
$ @4 x9 P' d1 w 拘留所人满为患。英格兰几座主要城市在过去4晚总计拘留1000多人,一些拘留所超额收容,多家法庭挑灯夜战处理数百桩诉讼。
9 y( b2 F: @: F/ N# G% `+ G
l J" t! A/ } 被告席上,已出现的被告包括一名教师,一名11岁男孩和一名慈善组织员工。
$ L# ]5 i3 D1 U
+ E+ f8 ~4 Z6 N, f 消防队疲于奔命。4天来,消防员在英格兰地区总计扑灭超过1000处火场火点。
; O) W+ c" g9 w6 D% | O" r
7 I4 L0 e4 T' n- V' ?+ ` 在伦敦一条原本热闹的商业街上,沿街橱窗已经被商家用木板钉死。0 @ @0 a U. B, G% R% r
# p# U+ @& h2 N2 h# R
有人抢珠宝,有人抢糖果
# q3 s7 ` z9 Z& n) a$ \# n& S S+ q" R3 |
劫掠者包括最小不足10岁的儿童,有人蒙着面,趁着夜色,砸破商店橱窗,“各取所需”;有人砸警车、扔石块、烧建筑;还有人跟着松散的人群闲逛,什么也不做,偶尔咆哮两声。; G- ^# {$ [" ^! _7 B/ o2 E
$ x! H( l" O. f5 n( V7 d
或许所有英国人都在思考骚乱背后的原因。但对这场没有口号、没有诉求、没有秩序、甚至看不见指挥者的骚乱,一千个人有一千种理解。
1 l# e" H; O! v1 p7 l6 I2 A" @9 x: _
# N) u1 v# m- J6 f- g 以劫掠为例,一些人突入电器商店,抱走平板电视;一些人在珠宝店专挑名贵珠宝;另一些人费半天劲儿突入糖果店,只是拿走几罐糖;另一些年轻人则专攻时尚服饰店,甚至不厌其烦地在试衣间内换衣试穿,最后拿着一件心仪的“战利品”欢喜而去。
! t( P7 R9 N4 L! a! ?, |
4 ?3 a" n/ q( b- e A 英国媒体用“荒谬”甚至“无厘头”评价劫掠者的行为,因为他们绝对不是英国传统意义上的绅士,同时又有别于传统意义上的劫匪。! i! K) c. d6 y+ e$ f, p
- Q, ?' @5 s- |- u/ I3 N+ n2 r/ R 所以,卡梅伦简单说他们是“机会主义者”,难以获得共鸣。
/ u+ Z- {' y. w+ h4 p! t
$ O) m5 v! o* h0 ~8 g J 一些民众说,抢糖果是因为GOV削减儿童福利;一些人说,失业率增加是促使年轻人无所事事的主要原因;更有人认为,价值观教育值得关注。5 u2 z) `/ x# E0 f6 |
1 M: Q6 j4 h; e g {% P
警方被授权用高压水枪驱骚乱者
7 K6 Y1 T7 w6 y
# ?& K7 G/ T. a+ w' G) g4 Y1 O+ F 卡梅伦10日宣布批准警方使用高压水枪对付骚乱人群,承诺警方可以获得任何所需资源。他把正在放暑假的议员们给“薅”了回来,宣布11日举行辩论。
, Y# N) }% P4 o
- n( J, P! _; J/ n 在英国历史上,高压水枪只在北爱尔兰教派冲突中使用过,从未在英国大陆派上用场。
/ V: |+ v, ?# F+ |4 U3 S
2 _1 q8 y0 Q$ j, G, O) B 不少英国民众自发组织起来,保卫社区免受骚乱者侵扰。2 o+ e+ s$ c( H4 C8 a) P: R
/ G) R6 Y% I/ H- A5 b# v& e 数百名锡克教徒9日晚齐聚在伦敦城西绍索尔地区一座庙宇外,组织一支摩托巡逻队,以专门对付那些存心找麻烦的骚乱者。大约200名伦敦城北的恩菲尔德市民走上街头,“保护街道”。东南郊埃尔特姆的居民也自发保卫家园。
, ?5 B3 @( @) J e
. y7 N* R+ M& x4 r' ~ 不过,这种自发的保卫行动也遭遇了惨剧。在英格兰中部城市伯明翰,3名男子10日晚被一辆车撞击致死,他们当时正试图阻止骚乱者破坏店铺。7 |$ x. P' t7 @$ c# O, G
8 S& [% F" L7 n" s( ]* Z [新闻观察]
0 f9 |+ _1 @& H7 o4 e5 c" J
: o2 ?/ W% {: r% o. N: i/ ]2 G “难以明白事态为何会扩大到这个规模”0 `. J4 c' `( s
4 |6 b$ t- p- H+ J( q6 R
随着一场主要由年轻人发动的骚乱趋于平息,媒体和社会各界也开始从不同角度反思骚乱原因。
4 R; m% j3 s, N. S: E+ u( F( F+ d0 y
H! Z" \6 m9 s2 V2 I { GOV反应迟缓! J! Y5 p, A2 c1 p( k7 Y' @
) _5 i7 x9 z# |& v 骚乱爆发之初,首相卡梅伦、负责国内治安的内政大臣特雷莎·梅和伦敦市长鲍里斯·约翰逊仍在外地继续休假,直到局势难以控制后才返回伦敦。 《金融时报》刊文指出,卡梅伦对局势严峻性的认识过于迟缓。尤戈夫调查公司的最新民调显示,多数英国民众认为,GOV对骚乱的反应“非常差”。' z9 h3 y+ D: N! o2 N
+ z+ ]* u$ S" I# d 警方处置不力
, p1 v. U/ w7 g3 ]& R" b# T4 Z" i
. \5 H4 l& e) K O( X! D 有分析人士认为,参与平息骚乱的英国警员人数明显不足,而且警方似乎不愿对骚乱者采取强硬手段。
`/ [; \5 B( i k- Q# i9 e7 N( T E" r
伦敦Jc局一些警官透露,在8日晚骚乱几近失控之前,他们接到的命令是“站着并观察”,而不是强力应对。
& z: k1 l1 u) ^- h$ d, I, V4 t7 C/ [+ I% N% x- B
一名不愿透露姓名的伦敦Jc抱怨,由于经费紧张,警方的行动一切从节俭出发,而星期六晚上值班的Jc又非常少,这让不法之徒看到了可乘之机。
5 {; c. p# t# @% g3 b6 i, E) _! g6 I. H6 i
手机网站推波助澜/ a3 |9 m% c9 D$ Z( N& ~# _
3 V, m. l; ]4 |1 H& @5 z
伦敦Jc局助理局长帮办卡瓦纳说,“推特”网站上的一些信息是“煽动性”和“不准确”的,警方正在对此进行调查,该网站的用户宣扬暴力可能受到法律的惩罚。9 s( c! I2 Y( {4 k* B/ f2 W
- G' X9 G, a- @8 T- f8 g4 A 从7日开始,“砸烂商店、享受免费商品”,“制造混乱、抢走东西”等煽动性信息就在伦敦各地年轻人的手机上出现,并且还公布了集结作案的时间和地点。/ q6 R% Q% j7 X3 a
1 h8 N+ @' m) Y# K' \9 h
骚乱背后原因多重 F) A% A* K. `' \# X, ]5 ]3 W
* k5 E& D1 r T" j! Q 英国皇家三军国防研究所国家安全事务主管托比亚斯·费金博士认为骚乱由多种因素引发。不少人将原因归咎于托特纳姆Jc射杀达根,因为这一事件导致社区居民与Jc的关系恶化。居民们为此举行了和平示威活动,但后来演变为暴力。不过他认为这个事件是个意外。' E. X" F2 `9 \! Y
. W- g3 e/ J: }& t 至于在伦敦其他地区和英国其他城市的骚乱,费金认为与那起事件无关。“一些心怀不满的人利用了这个实施暴力、胡作非为的机会,他们并没有明确的政治动机。这才是我们所担忧的。如果存在明确动机,我们肯定可以理解。但我们现在难以明白事态为何会扩大到这个规模。” 费金说。! _& D: d, S6 l+ R6 c
' N; |) u' ~# x: i
他说:”多数参与骚乱者的年纪很小,表明有些年轻人心存不满,他们缺乏对权威的尊重。”一些左翼人士认为,英国联合GOV上台以来推行的削减公共开支政策,特别是用于年轻人的福利支出减少导致一些地区紧张关系加剧。
* g, k9 @* p6 m$ S* D; ?8 ]
0 y* ^$ B, M# k 一些分析人士认为,此次骚乱虽然看似突发事件,闹事者缺乏明确目标与诉求,但症结还是在于英国社会日益扩大的贫富差距。底层民众生活日益艰难,对GOV的不满情绪显著上升。+ y. J# z# ? d/ m" P0 L& h
|
|