|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
, Y$ i l" x2 }7 G9 z) {, \1 e
! O1 s: z5 N3 G( Y 故宫“屏风被泡” 解释内外有别
% g! D4 u6 W! y 对外称“修复除尘” 对内称“水管破裂”导致屏风洇湿% l1 ^( Z# q0 @6 |7 C1 c
本报讯 (记者张然) 针对媒体报道的“清宫旧藏木制屏风被水浸泡”一事,故宫博物院曾做出解释,称媒体报道不实,所谓的文物被水泡坏,其实是在进行正常的修复和除尘。昨天此事再起波澜,最先披露此事的财新网刊发报道,称故宫博物院对于此事的解释内外有别。他们对外称是“修复除尘”,对内则称是“水管破裂”导致喷出的水洇湿屏风。' [% B D1 e ~5 F/ L- w7 d" O* Y
8月9日,财新网刊发题为《故宫又有重要文物被损坏》的报道,称继7月4日宋代哥窑青釉葵瓣口盘碎裂后,故宫又有重要文物被损坏。此次故宫相关部门再次选择瞒报。文章称,此次出事的文物是由故宫宫廷部负责保管的清宫旧藏木制屏风,该屏风在文保科技部进行修复时被水浸泡。
; ~% {8 k) a) h2 {, L 当天,故宫博物院相关部门负责人在接受本报记者采访时表示,故宫方面已对此事进行了核实,上述文物没有损坏,所谓的文物被水泡坏,其实是在进行正常的修复和除尘。2 ~7 H# b) M6 i3 ]" u) Y+ G6 r
昨天上午,财新网刊发追踪报道,直指故宫博物院对屏风受损事件内外解释不一。文章援引知情人士的话说,8月9日下午,故宫博物院紧急召集副处级以上干部开会,院长郑欣淼在会上对近期有关故宫的几起热点事件进行了统一说明。在会议的最后,郑欣淼重点提及屏风受损一事。郑欣淼解释说,今年6月,这件屏风由宫廷部送到文保科技部修缮。7月25日晚,文保科技部水管破裂,喷出的水打湿了覆盖屏风的棉垫子,继而渗透棉垫洇湿屏风。次日上午,文保科技部发现出事后,对屏风进行了阴干处理。郑欣淼在会上表示,屏风被泡后外形看不出变化,文保科技部认为,文物没有受损。这个解释与故宫博物院此前对外界的解释大相径庭。% o, P0 Y5 F/ z* x* ]0 f
业内人士表示,从目前发生的一系列事件来看,故宫博物院对于所有事故的处理,都遵循“隐瞒-被曝光-曝光后试图大事化小”的路径。据了解,出事屏风为紫檀木插屏。8 Y, ^. X. [& [& _. E
昨天,本报记者向故宫博物院内部人士求证此事,得到的说法与财新网报道内容大致相同,屏风被泡并非“修复除尘”,而是因水管破裂导致的意外事故。不过该内部人士称,在会上就屏风被泡事件进行解释的并非院长郑欣淼,而是另一名参会官员。昨天,故宫博物院未就对内对外解释为何不一做出回应。
% x5 p/ V" j8 n$ `" P) `.blkComment p a:link{text-decoration:none} .blkComment p a:hover{text-decoration:underline}
X- C7 G: [7 G9 k% T f7 o$ y$ B) [7 D$ _1 R, h I% }
|
|