|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
2011,你幸福吗?; I2 j' W; m7 t F N
Z7 s* {. l3 u; M& o7 P调查显示,近四成人在2011年认为自己不幸福,而“社会保障体系不完善”最影响公众幸福感提升,而最具幸福感的职业是“公司/企业领导/管理人员”。
+ F: F( b2 H8 {; Y/ }
) i u2 N5 P3 O3 j) \" \, q! X“2011中国人幸福感大调查”今天下午将在北京发布,该调查由中共中央求是杂志社旗下《小康》杂志和清华大学媒介调查实验室联合开展。
7 [6 f. D. r( k- w* @ P2 R
8 s# L$ ]0 \5 f( H调查显示,觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2%。也就是说,超过60%的人,在2011年,感觉到了幸福。
5 U; t: P2 n# _: k; n
. b! {1 ^1 [8 B; S4 @1 m调查6 s( S% b, \% z0 h4 N- z$ I4 x; w
. h- X/ n8 U: u& p* K8 W5 ?) R普通公务员与领导幸福感不一样
. z. N" k2 W0 Z' ~2 ]& H" N) J. t4 g+ a
“2011中国人幸福感调查”显示:觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2%。也就是说,近四成人没有幸福感。% y7 ]% S, q n7 { v8 I" `0 S
, p, |8 T9 I/ L$ [% C2 K' m本次调查覆盖全国31个省、市、自治区和直辖市的287个城市,参访者男、女比例为52%和48%,年龄介于20岁与60岁之间,涉及农民、公司职员、公务员、企业高管、国家机关/事业单位领导等十余种职业。
( [0 A1 e; J$ n/ u/ Y0 D
. X5 E% y: d7 `- E5 e; h$ c% A. a在被调查的人当中,哪些人认为自己幸福了呢?记者从调查中发现, 受访者们的首选是“公司/ 企业领导/管理人员”,第二名为“机关/ 事业单位领导干部”。
5 @1 m9 Q5 D. Q. x5 p7 u- ^) t, c K4 d: ?3 s- F1 \/ O
然而,与机关/事业单位领导干部为同事的普通公务员,职业幸福感的排名却不高,还不及个体劳动者。
1 r2 t- O( D8 b' n* n- v) J. u0 ]! [9 u0 Y5 x0 {7 P
职业幸福感排名
8 ~" y0 N# r2 _: ~) z/ j0 ~/ D# R8 T8 ~. C# A3 b
1、公司/企业领导/管理人员
$ s2 U, k! K) K* O! F! b6 m
4 C* X. h/ J7 \( `7 Y2、机关/事业单位领导干部
! _, D' C8 f8 r" y3 T! p! L' ^/ q4 D* K' i, Y8 Y4 l3 j
3、科研人员/教师/医生/律师/媒体和IT等专业人员
% d' j" t+ k+ e5 W* l' q" l; i" q5 B+ O. g2 _( L
4、个体劳动者/自由职业者 Y! A8 S3 m( G1 F0 @
% K' c# N- B: o
5、机关/事业单位普通公务员
& X) P t1 U# [8 c
# Z: N7 l2 z; r- D, S" L6、农民、农民工
! S- G ^5 q( c7 M5 ?+ S- y$ r1 F
* w) g! l$ a, w' y1 S! Q: y2 N Y8 I分析
2 q* a# ~) _* ^7 |* R
1 V& v% l; s) `) a) s0 i社保不完善影响幸福感提升( K" a3 X" p( S# w2 |6 o+ ?
" I4 k5 w* K, x- {: P; H
今年9月,个税新法正式施行。而美国《福布斯》(Forbes)杂志两年前的“税负痛苦与改革指数”排行榜也再度盛传。在这个榜单上,中国大陆的税负痛苦指数高居第二位。这个两年前的榜单被再度热议,是因为那些被税负困扰的人们,在此时找到了一个有力的论据。8 e' f3 [/ t3 H* j7 J6 q* j6 U; t
2 ~; Z' H0 z) n* _" B2 U' a4 Y! x9 c% s5 p
这样的观点,在此次调查中也获得了佐证。在选择“最影响公众幸福感提升的社会因素”时,排在第一位的,是认为“社会保障体系不完善”影响了他们的幸福感(25.6%的参访者选择),“社会转型导致人们压力过大”则排在第三的位置。 z: W+ s' M; t5 v3 t
/ ?/ y2 X# E/ ]! ]8 ~( k; |9 @家庭背景对幸福感影响作用大: p2 G0 {. m3 t5 B: ~
" z5 ^% C7 g+ H调查结果显示,对于个人幸福感的提升,90%的受访者认为家庭的权力背景、经济实力、人际资源等“具有很大作用”,然而另一种趋势,即社会贫富阶层之间的疏离,似乎又给幸福感的提升增加了障碍。9 T p, C8 [6 e7 o9 o7 t) K
, S8 y' }3 k" P7 M8 c
在2011年7月,一位有15年教龄的老师发表博文说“这个时代寒门再难出贵子”,他的依据是“学校里的中考状元,或者高考状元,基本家里都是条件很好的”,“成绩都是钱堆出来的,在可预见的未来,这种教育的差别越来越大,穷人的孩子要想成绩好,光能吃苦是远远不够的,从见识上来说,起跑线上已经低了一个级别”。" k, z8 x+ y3 e0 ]! A; Z$ [# [
9 V& x2 O% c7 g: e3 [* ?5 g t2 L! L本次《小康》调查也显示,共计70.7%的参访者说他们“完全无法接触到”和“无法直接接触到”高官子弟和富豪子弟;而表示“经常有弱势感并因此觉得幸福感降低”和“曾经有弱势感并因此觉得幸福感降低”的,占到参访者比例的77.8%。' s0 x3 m- E! K1 K
1 f( f' B* a/ s5 N5 K2 K' H. }, Y一方面是受教育质量与家庭财富水平成正比的事实,另一方面是教育公共服务投入占GDP总量4%的承诺近20年不能兑现。: ]* E$ c' s! G( E
* O T' }- ^6 N! `* J提升
2 b; L+ e( {3 l A: T7 Z* }$ s
$ ]% W; w H' G" X: E' h提高工资最能提升公众幸福感
$ @ q# C% U& L& B& C
7 D& C& s$ ~2 j$ r' E: c就“对于提升公众幸福感作用最大的五个因素”这个问题,参访者给出的答案,则依次是“提高工资水平”、“降低房价”、“提高医保水平”、“改善医疗卫生服务”和“改善城市环境”——公共服务水平依然是影响人们幸福感的重中之重。
6 B& e1 b- g) E$ `" p7 Z# C9 g$ m: E6 @) D* I3 p- ~* f) A- Q
当公共服务成了影响幸福感的主要因素之后,问题变得有点复杂,因为有专家进一步指出,民众倾向于从教育、医疗、住房等民生领域感受公共服务水平,而GOV将财政收入用于国防、经济建设和行政管理换来的益处却不易得到体认。仅凭可感知的公共服务收益判断是否幸福,似乎有失偏颇。 |
|