互联网2012三大猜想

sxen

国内互联网其实是一个“江湖”。在这个江湖中，固然存在一些行业规则，但整体来看，原始的丛林式竞争仍然比比皆是，并与高科技行业的光环格格不入。在一面面公平竞争的旗帜下，弱肉强食、以大欺小、涉嫌垄断接连上演，强势者固然获得了激烈竞争中的优势，但整个互联网业界却陷入创新匮乏的境地。所有业内人士都在呼吁：互联网需要道德和秩序。

8 X# d" n' a. U# A8 K9 _& y8 Z中国互联网创新匮乏的恶果在2011年集中体现了出来，最直接的表现就是各大互联网公司之间“撕破脸面”的攻讦直至诉讼。
  ]' c5 a4 D& Q6 x  b
从大的行业背景上看，中国网民数量的增速已经放缓。根据CNNIC今年7月发布的中国互联网报告，截至2011年6月底，中国网民数量达4.85亿。较2010年底新增网民2770万。2011年上半年网民增长率为6.1%，是近年来最低水平。网民增长的绝对数量也小于去年同期3600万的水平。
) D5 h) s7 }+ q! k! o: Y
7 f) g8 T, u  f1 t而在各家互联网大佬这里，也面临并不乐观的现状。腾讯的在线人数增速和QQ用户增速已经出现停滞迹象;百度虽然受惠电商的大爆发而保持业绩高增速，但围绕其竞价排名的争论从来没有停止;阿里则一年内连爆支付宝（微博）归属权争议、淘宝商城新规风波等冲突，新浪微博受到监管和竞争对手的双重挤压，360与其他安全厂商的争端也如火如荼。

在外界看来，互联网业正处于一个蓬勃发展的阶段，许多创新产品和创新商业模式的市场潜力仍然很大，欠缺的只是悉心培养产品和打磨成熟的商业模式。但业内人士却陷入了“急速壮大，否则就将灭亡”的同业相争式恐慌想象，所有业内人士念念有词的是：快鱼吃慢鱼。

为了迅速做大，各种符合或不符合行业规则、满足或不满足商业道德的手段纷纷出炉，并且见效。这对2012年的互联网业界来说并不是一个好消息。
" z3 m8 q! Y& }; |, f1 |( N; K( o
; T/ {1 ^+ S! Y9 L■ 期待2012
" A% B0 K* I+ i) u
7 y# k4 Q* F3 ]7 a' A% _1 _3 y; i压力不再这么大
# m+ v4 J/ B. T1 G) X
' x1 Z, P9 }* x9 m7 e/ i# m  v# M4 P作为一个中关村的互联网从业者，程先生的日子并不好过，他对媒体这样说：“压力太大了，同业内的竞争花样百出，让你防不胜防。”
% P% C, {- v- P- w/ o
在他看来，雇水军在微博和论坛上打“口水战”早就是小儿科，强势厂商往往以势压人，让中小企业无奈而沮丧。

他的最大期望压力不再这么大，业界慢慢开始有序竞争，在他看来，当前的乱象并不可怕，可怕的是看不到乱中求治的希望。
7 k; X: O# R4 |& a: R! d
2 f$ W0 j% X) m" d, Z■ 业界声音
2 W" j& E, P, a5 `5 A# ^
9 p$ e- D: j& C% R3 g  I( `刘强东

我们有底线
% E3 x; o7 _2 z% r; `) h* `
被一淘抓取客户评价堪称今年遇到的最为匪夷所思之事。京东并不反对同行抓取其价格，但底线是竞争对手不得抓取用户评价。

; S4 }1 T4 j3 i. H# f( R8 U! R俞永福
) O" b, o  n! K( Y9 Z& [
  v$ y# V3 y: k3 F拷问商业道德

8 y$ ]7 c8 K3 u( m9 A南京彭宇案之后，社会道德的水平其实在下降，今天UC起诉腾讯，就是对商业道德的一种拷问，如果UC败诉，代表商业道德在往下走，相信没有人愿意看到这一幕。

- U' T9 ~" @- K6 l李开复
# O+ \5 |( R' p: `6 f9 h1 e5 N
创业者要避开巨头注意

* _" y, Z7 k& u互联网的市场并非是一维或者二维的，而是一个三维或者四维，甚至是多维的，比如Facebook可能是最大的球，仍有空间来放Twitter等等这些公司。对于创业者来说，如果专注做一件事情，百分之百的投入，去做巨头不擅长或专注的领域，仍然有成功胜算。比如YouTube，在谷歌已经在视频领域有所投入，并取得较大份额的时候杀入，快速抓住机会实现突然爆发式成长，并反超成市场领先者，甚至可逼迫行业巨头谷歌斥资16亿美元收购。
; J" t# z. n8 |/ G7 y
■ 预测2012
8 S; f9 b1 t9 s
“越界发展”将成常态
. P" ?- {+ E; Z  L. j1 l6 @3 l+ ]; i
0 e/ K4 B- D- a$ z, M不久前，在3Q大战爆发刚满一周年之际，UC优视宣布将起诉腾讯不正当竞争，声称后者以不正当手段排挤UC移动浏览器。UC的CEO俞永福称，“在移动互联网上，腾讯垄断的局面在加速，因为十年前，腾讯还不知道这个产业的价值，今天它已经明白和理解了。所以腾讯再利用自己的产品优势、资金优势，更快地进行产业资源的抢夺，使用更加娴熟的手段阻止移动互联网创业公司的发展，所以现在是一个关键时刻。”俞永福表示，腾讯的手法跟3Q大战如出一辙，强迫手机厂商在腾讯手机QQ和UC手机浏览器中“二选一”。要求合作伙伴需声明在推广腾讯产品时不推广其他竞争对手的产品，其中包括不能预装UC浏览器。
( s9 [- y9 w. S% z8 _1 W
尽管腾讯否认了UC的指控，但不可否认，过去看似“井水不犯河水”的平行发展模式再也不会出现在中国互联网界。随着网民基数的放缓和各家财报业绩遭遇的“快速增长”陷阱，“越界发展”将越来越成为互联网业内常态。

. i0 b: c0 U, a: U# ?- ?“口水战”不会消失
7 f  L; {4 W' W& m# z4 M
2 |, Z6 a; y) v. q- y电商之间的“口水战”由来已久。近一个月以来，京东、当当、苏宁易购、一淘网四大电商就唇枪舌剑不断。先是以C2C起家的淘宝一拆为三：原C2C业务的淘宝网，B2C业务淘宝商城和购物搜索引擎一淘网，而一淘网不仅可以抓取各家B2C网站的价格信息，还可抓取商品的用户评价，供所有网友对比价格和产品，此举激怒了京东商城，京东宣布屏蔽一淘网的抓取，其CEO刘强东微博更斥责一淘网“打破行业底线”;而一淘网则称这是为了“要让互联网透明，给消费者实惠”。
, b* z2 W* f8 ]. ~  u* u0 p! ~
  ^' b. y% }& M7 ^% R# P$ q( n1 U尽管一淘以“新商业文明和互联网开放”的理由收录了大量购物网站的信息，但京东的说法也并非无理取闹：用户评论是网站的宝贵财富，不能被竞争对手无偿抓取。互联网资深评论人洪波表示，任何网站有权拒绝其他网站抓取自己的内容，互联网开放和商业利用是两码事;淘宝也屏蔽了百度的爬虫，以阻止百度的抓取，京东的做法跟淘宝并无二致。
1 H; w4 h. l" }- y4 D
$ }& s, E! p- I; k& N( ^; p. L“战火”明年更旺

1 P0 H2 o% n% \- U  _3 k: \' C+ \这种频繁恶战的背后，是中国互联网创新机制和能力的匮乏。移动互联网软件技术及应用提供商UC优视又宣布起诉腾讯不正当竞争。
; c" B" a# H6 G' P0 g$ m* `
业内分析人士称，所有人都看到了移动互联网、电子商务的巨大潜力，因此一窝蜂地进入红海；但大部分企业又不愿意在无人尝试的领域创新、尝试，因此频频进入其他企业开拓的市场中“摘桃子”；同时，由于法律法规的不完善，知识产权和专利得不到切实的认定、保护，即使企业诉诸法律，漫长的诉讼之后也只能得到数十万元的赔偿，导致抄袭、模仿成本低廉到可以忽略不计的程度。
7 `% Y  F7 l! S) h5 e3 B
这种恶战情形在2012年是否会有好转迹象？目前看来，由于制度和产业环境并未得到根本性的变化，单纯的道德口号又早已成为攻击而不是自律的手段，互联网界的战火可能在2012年更大范围内燃烧起来。

7 {$ N, V7 d9 n# ]（本文来源：新京报 作者：阳淼）