粤北首富朱思宜二审求轻判 称不行贿遭刁难

55354514520

0 R0 B0 a+ m) g3 }1 g5 m  `1 P“粤北首富”朱思宜二审求轻判

称送叶树养的200万是单位行贿，送杨成勇的20万是人情往来

羊城晚报讯 记者董柳报道：25日上午，原全国人大代表、“粤北首富”朱思宜案由省高院派员在河源中院二审开庭。庭审中，朱思宜称一审判决量刑过重，恳求改判。目前，该案尚在审理中。
4 Q6 \, ~" Z+ L6 |# W- L
今年9月15日，朱思宜案在河源中院一审宣判，韶关宜达燃料开发有限公司（宜达公司）因行贿1693万元，犯单位行贿罪，处罚金800万元；朱思宜个人行贿220万元，犯行贿罪和单位行贿罪，合并执行有期徒刑16年，并处没收财产50万元。

昨日上午9时许，戴着口罩的朱思宜被押上法庭。他向法官解释，因传染性肺病发作，故戴口罩。庭上，多位辩护律师就一审判决发表了意见。

" ?& Z! \" Q/ e6 v“不给他钱就是好煤也刁难”
% d6 ~6 C% r+ `- G/ g" L* U
原审判决认定，2002年至2007年，阎蜀南任韶钢集团第一物资公司副经理期间，宜达公司累计向韶钢集团供煤209万余吨，通过朱思宜及杨仲生送给阎蜀南共1400万元。

! j/ h. x2 B/ `, i# {0 x4 I1 q“1400万认定不准确！”辩护律师当庭指出，分析证人证言无法得出1400万元的结论。另外，关键证人即直接交钱给阎蜀南的杨仲生至今在逃，无法证实杨仲生到底给了阎多少钱。

8 n* Z& l; W% [- E( v0 ?! T检方回应，阎蜀南在证言中称每吨煤有8元回扣，以此得出1400万的结论不无道理。对此，朱思宜表示其从来没有作过有8元回扣的供述，而他亲自送给阎蜀南的只有100万元。
% A* y0 W/ Q- w0 p" x: W0 f
7 e# ^1 \( l. J$ D8 B% z7 s/ m! G/ r朱思宜解释，宜达公司供应的煤质量好、价格低，但阎蜀南总是挑刺刁难，“没有办法”。
. J' B3 K% a: z( e& \  }$ ]
“200万元应属于单位行贿”

1 w; J$ E# Y: ?$ b7 r. a: h