粤北首富朱思宜二审求轻判 称不行贿遭刁难

55354514520

! M) J( ~$ A' r* m  {“粤北首富”朱思宜二审求轻判
* a  y/ P$ K/ u4 \% |2 \- a% x' Z
, E! H. n6 L! \1 ?称送叶树养的200万是单位行贿，送杨成勇的20万是人情往来
. N; \! J1 ~0 I1 U' ~/ s
3 Q9 h% C# `" t* I1 g2 G) d2 d羊城晚报讯 记者董柳报道：25日上午，原全国人大代表、“粤北首富”朱思宜案由省高院派员在河源中院二审开庭。庭审中，朱思宜称一审判决量刑过重，恳求改判。目前，该案尚在审理中。
" S: j8 u( l" {- E
( Z0 t/ n" x0 @" `2 Z* w今年9月15日，朱思宜案在河源中院一审宣判，韶关宜达燃料开发有限公司（宜达公司）因行贿1693万元，犯单位行贿罪，处罚金800万元；朱思宜个人行贿220万元，犯行贿罪和单位行贿罪，合并执行有期徒刑16年，并处没收财产50万元。

昨日上午9时许，戴着口罩的朱思宜被押上法庭。他向法官解释，因传染性肺病发作，故戴口罩。庭上，多位辩护律师就一审判决发表了意见。

“不给他钱就是好煤也刁难”

原审判决认定，2002年至2007年，阎蜀南任韶钢集团第一物资公司副经理期间，宜达公司累计向韶钢集团供煤209万余吨，通过朱思宜及杨仲生送给阎蜀南共1400万元。
1 j2 _" K0 D8 l- K! S& o
“1400万认定不准确！”辩护律师当庭指出，分析证人证言无法得出1400万元的结论。另外，关键证人即直接交钱给阎蜀南的杨仲生至今在逃，无法证实杨仲生到底给了阎多少钱。
# C( q' w8 T% _: S# E8 D2 h6 g5 a8 l
检方回应，阎蜀南在证言中称每吨煤有8元回扣，以此得出1400万的结论不无道理。对此，朱思宜表示其从来没有作过有8元回扣的供述，而他亲自送给阎蜀南的只有100万元。

朱思宜解释，宜达公司供应的煤质量好、价格低，但阎蜀南总是挑刺刁难，“没有办法”。
- y- X; s$ Y+ n4 p  q7 `9 j* O7 r
“200万元应属于单位行贿”
, N9 G$ H* q6 O; D
9 O) Q$ V) I' I8 w$ f8 T