当当网以标错价格为由悔单 被判向用户交付书籍

jeehom

挂出低价图书引来众多消费者下单，当当网却以标错价格为由拒绝兑现，导致全国千余名消费者集体实名维权。昨天下午，东城法院对首批维权案件进行了集中宣判，判处当当网向6名消费者中的5人交付书籍。今年8月9日，购物网站当当网推出“当当亲子团好书好礼72小时抢购”少儿图书的促销活动，但不到一天，抢下订单的网友们却发现，自己的订单已经被莫名取消了。无论当当网的官方微博还是客服人员，当时都将事件原因归为“人工操作失误”。
5 g: C0 U; d& s' R( s
但当当网的解释始终没有得到消费者的认可，一千多名消费者陆续选择实名维权。维权的消费者大多诉求相同，要求当当网交付书籍。
( w" c& A8 k& \" Z' R
　　据代理律师团团长王鹏律师介绍，“当当网8·9违约事件”影响到全国各地的众多消费者，已有千余名消费者委托参与维权。王鹏说，由于涉及众多消费者，律师团根据收到消费者材料的先后顺序，分批次向法院提起诉讼。目前进入审理程序的有6名消费者，此前也已进行了多次审理，还有53名消费者已提交起诉状。

( F( K( ^, T+ n7 k, r! I　　当当网的代理律师则认为，当当网及时发布了道歉声明、退还了购书款，也与消费者进行了沟通，并且将30元的礼券作为赔偿返还给消费者，已经做到了仁至义尽，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。
! @" b# _4 Y9 x8 y# \9 |6 I
: r9 o& X, |% G5 B4 l) x　　东城法院经审理认为，被告当当网要求以重大误解为由撤销合同，没有事实和法律依据，法院不予支持。对于当当网已确认发货的订单，可以认定已构成合同，且已生效，故判决当当网向徐瑾等5名消费者交付涉案书籍。而消费者杨颖在购买书籍后，仅收到当当网发出的订单通知，双方合同并未成立，当当网不应交付书籍。