日本究竟何去何从？

55354514520

当前的钓鱼岛事态由日本一手挑起，对中日两国关系造成严重冲击。回顾两年来，钓鱼岛海域风波不断，钓鱼岛问题大有愈演愈烈之势，钓鱼岛争端已逐渐演变成为中日关系中最具争议性的问题。中日邦交正常化40年，本来应处于不惑之年的两国关系却面临向何处发展的疑问。
8 {& u! t7 I" G+ l0 }1 [
+ F: O+ c- t" U, F2 }　　此情此景不是中方愿意看到的，也引发日本有识之士的忧虑。日本国内一些政要，特别是那些为中日邦交正常化做出积极努力的人士对日本GOV处理钓鱼岛问题的方式提出质疑。近日，日本舆论呼吁GOV冷静、妥善处理钓鱼岛事态的声音有所增加。日本GOV派出外务省二把手来华就钓鱼岛问题进行磋商，两国外长在纽约出席联合国大会期间也就此举行会晤。

7 M& m4 z" m8 L' j" c, }　　钓鱼岛问题的结何时能够打开？钓鱼岛事态何时能够平息？中日关系何时能够回到正轨？可以说，钓鱼岛问题的演变已到一个关键节点，中日关系已到一个紧要关头。中日之间一两次高级官员的接触无法打开钓鱼岛问题的结，非但如此，日本如不做出明智的选择，这个结就会变成一个死结。
1 [/ M& _% q3 P# ~9 Y9 C2 e, v
　　钓鱼岛事态的严重性在于，这个问题并不仅仅涉及领土主权的争议。日本在钓鱼岛问题上的错误行径不单对中国领土主权构成严重侵犯，而且是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定，是对战后国际秩序的严重挑战。钓鱼岛问题已成为一面镜子，甚至一面照妖镜，映射出日本的对华心态和地区政策，映射出日本国内各种势力的价值取向。
7 r8 n# v6 ~! C
3 _9 X& O. r$ _; b　　通过这面镜子，我们可以看到，日本社会和政坛“右翼化”倾向愈发明显。日本明治维新之后，错误地选择了对外扩张、殖民和侵略的道路。由此形成的军国主义在二战后没有得到彻底清算，日本国内右翼极端势力不但得以存活并不断发展，而且在当今的日本受到一些政治势力的迎合和利用。这些政治势力在对待日本的侵略历史、和平宪法、防务和外交政策等方面靠拢“极右”势力，试图凭借对外示强博取民意和选票，形成一股可称之为“新右翼”的力量，包括自民党总裁竞选人甚至民主党在任首相野田佳彦等。正是这两股势力的结合，上演了一出“购岛”闹剧和双簧戏。
6 v( s$ l1 f2 Z
　　纵观近年来日本在历史和领土等问题上出现的暗流和逆流，我们都看到这两股势力的影响：“极右翼”兴风作浪，制造事端；“新右翼”见风使舵，推波助澜。如果任由这两股势力发展甚至合流，将使日本成为东亚乃至整个亚太地区的麻烦制造者，给地区和平、稳定与繁荣造成损害，到头来日本民众也会深受其害。日方“购岛”行动所折射出的动向，其危险性正在于此。
  I; G/ i* b. |1 J0 [
( O; I8 ]. d" H1 R. H& |　　一个国家，无法选择邻居，但可以选择相处之道。对于日本来说，在钓鱼岛问题上，日本到底要选择对话，搁置争议，平息事态，发展中日友好关系；还是选择对抗，扩大争端，激化矛盾，导致双方在重要领域的合作停摆？
! k% {2 |# D' [4 |% S! S* m
; q7 `/ ]$ {# T& x　　在日本的地区战略上，日本到底要选择和平路线，与邻为伴，积极参与和推动地区合作与一体化；还是选择“极右翼主义”路线，与邻为壑，挑起邻国对立和地区恶性竞争？

　　在对外政策上，日本GOV和执政党到底是选择抵制和遏制国内右翼势力，还是迎合与利用右翼势力？

* X4 Z( J) O6 o/ ~0 ~7 K　　何去何从，日本要做出战略抉择。

0 x) x2 M* M- S3 e; f　　（作者华益文为国际问题专家）
- h& s* z! ?; D- v# r. ?* U) L