剖析：大网站Craigslist是如何欺压小公司和开发者的？

aiboboxx

; u; H5 @9 l& E. R" H& e/ E6 b

                               
登录/注册后可看大图

Craigslist是世界上最大的分类信息网站，由于它给很多人带来了便利，所以广受欢迎。
时代在进步，但是Craigslist却一直保持着它90年代时的模样，所有的内容都是蓝色的，全部排在一起。随着数据量的增大，这种信息呈现方式使得Craigslist越来越难用，于是有很多开发者就像当年的CraigNewmark想改变报纸分类广告的沉闷一样，抱着改变Craigslist的想法，开始利用Craigslist上的数据，开发了不少便民的应用，但是Craigslist却不买账，认为这是对其数据的侵权，并将这些开发者一一告上法庭。
数据采集公司3Taps日前也遭到了Craigslist的起诉，不过这次有点不同。
* `  U0 w" f1 X0 U$ ]/ C1 {, b此前，在Quora上有人问道：为什么没有人利用Craigslist的数据开发应用?是因为Craigslist的政策不允许他人使用其数据吗?在这个问题下面，第一个答案就是Craigslist的创始人CraigNewmark回答的，他在回答中表示，事实上，我们只禁止那些给Craigslist带来巨大带宽损失的应用，就这么简单。
3Taps公司是通过Google和Bing等搜索引擎采集数据，并把这些数据开放给开发者使用，它并没有造成Craigslist的带宽损失。Craigslist这一不厚道的做法，引起了众人的质疑。YCombinator的创始人PaulGraham就在HackerNews上为3Taps公司打抱不平，他说,3Taps公司的做法很有创意，而且根本不会给Craigslist带来任何带宽损失。
! }- L9 g! F! R( d  h4 [Craigslist曾多次起诉使用其数据的开发者和公司。EricDeMenthon，一位27岁的程序员，他开发了Padmapper，这是一个将Craigslist的数据和Google地图相结合和网站。本来这是为了自己方便找房子而开发的，后来EricDeMenthon觉得这个应用可以帮助很多人节省不少时间，于是他就把这个应用发布到网上供人使用。让他没有想到的是这竟然让他惹上了官司，EricDeMenthon说：我有点失望，我一直很敬佩Craigslist和它的服务，我只是想帮助人们节省时间而已。他为了这个网站，每天从中午工作到凌晨3点。
除此之外，还有CraigsLittleBuddy，Craigsly和ZiinkCraigslistHelper，这些网站都收到了Craigslist的律师函，要求他们关闭网站，停止使用Craigslist的数据。
我们来看看这些网站都是干什么的，CraigsLittleBuddy允许用户同时搜索多个城市的信息。Craigsly提供的是邮件提醒服务，比如如果在你附近有二手车出售，它就会给你发一封电子邮件提醒你。ZiinkCraigslistHelper则是一个浏览器插件，让用户浏览信息更方便。这些功能都是Craigslist没有的，这些开发者也只是出于爱好，或者是为了大家的方便才开发这些应用的，他们基本上都没有利用这些网站、应用赚钱，CraigsLittleBuddy甚至还开放了源代码。
3 ^1 W8 d5 V% g/ F& Z0 B这些开发者虽然不满Craigslist的做法，但由于个人开发者势单力薄，都没有采取什么措施。3Taps是少数站出来与Craigslist斗争的公司之一，3Taps的创始人兼CEOGregKidd(他也是Square的顾问和Twitter的早期投资者)表示，Craigslist对小公司和开发者的敲诈和恐吓，越来越肆无忌惮，同时也让消费者失去了很多好用的工具。Craigslist利用其垄断地位，每年获取了大量的收入，然而他们却没有投入资金去研发和创新。
3 r7 R$ d( x) Q9 c, L* t4 C/ iGregKidd还说：Craigslist曾经是创新的，但是时代进步了，现在开放才是互联网的主题。Craigslist声称，他们对其用户创建的内容拥有完全知识产权。问题是这是真的吗?到底谁才是Craigslist上的内容的主人?GregKidd认为，事实属于公共财产。根据美国最高法院的说明，事实是不具有知识产权的，比如没有人可以拥有希特勒在二战中战败这个事实的知识产权，同理也没有人可以拥有，我有一张用过的沙发出售，价格299美元，免税，不退款，这样的事实的知识产权。
0 I/ q1 b8 h/ k- ^) eGregKidd认为，如果可以拥有事实的知识产权，那Craigslist也没有权利使用用户提交的内容。不仅如此，由于Google也是抓取其他网站的内容，因此根据Craigslist的逻辑，Google也是侵权的，这将导致整个互联网的崩溃。所以从某种程度上讲，3Taps公司起诉Craigslist是在拯救互联网。
. D0 m% Y/ V) U" y8 K因此，3Taps起诉了Craigslist，除了知识产权问题，3Taps还起诉Craigslist垄断和不正当竞争。GregKidd态度强硬，他说：你可以欺负那些势单力薄的个人开发者，但是3Taps不会让你得逞。我不知道他们(Craigslist)的脑子里在想什么，但愿他们不会再起诉其他人了。
到目前为止，Craigslist未就此事发表任何评论或回应。这件事将如何发展，我们将继续关注。