|
|
楼主 |
发表于 2005 年 4 月 28 日 10:31:52
|
显示全部楼层
一夜情是女人的专利?!
男人是种很无辜的动物,其无辜的程度简直可以和流浪狗相提并论。 - m5 z- T1 d% y. j1 ^: V# w
3 h; | @+ x0 G! o, I 就拿一夜情来说吧,每个女人听到这三个字,百分之八十会说,这些死男人。百分之十五会说,我阉了他(还好只有百分之十五)。至于最后的百分之五,男人呀,别太高兴,她会说的是,哼哼哼。
/ ]( z; l* l' e3 Y1 S: R4 t6 f$ @4 N* d' G3 y5 C/ @1 I
不是我替男人说话,脑袋里朝思夜想一夜情的,我承认男人比女人严重,可是真的发生,问题绝对不会始于男人,因为男人嘴巴比胆子大,脑容量更远比那个一般认为闯祸的家伙大上几百倍。
( ]( e4 Y" r) c5 i1 V1 l( q, M
3 S5 d) v6 ^! m+ m7 y( V# k" t0 u3 S2 y) Z4 a) F1 D3 I$ s
举个例子来说吧,男人独自出国,从买机票前三个星期就想有一夜情,上了飞机期待空中小姐对他微笑,期待有个绝色大美人坐在他旁边,可是每个男人都知道,空中小姐只对阿公阿妈笑,坐在你旁边的绝对是个会打招呼的男人。& g. x. F8 ~6 M+ }
7 m+ d; q& x* I8 D, n" C: ^
到了国外,男人会继续想,坐在巴黎的路边咖啡厅,总觉得茱莉叶比诺什快从对面走来了。站在纽约帝国大厦顶楼,似乎一转眼就会发现梅格瑞恩正在你身后。于是出国几天就想几天,想到头皮快破了,也坐上飞机回来啦,这时空中小姐会对你笑,并且问你:“Tea or coffee?”( C. g0 U7 L% t5 G; l6 F
3 Y. H6 _+ X$ a, E* I- ^ 我们再反过来看,要是女人想有一夜情,她恰好是空中小姐,她可以先在机舱里走上几圈,看中一个白痴亚当,然后只说两句话:“你去罗马玩呀?”和“我正巧也要在罗马留几天。”真的,真的这么简单就搞定了。好,空中小姐转了几圈,满舱的男人,她却躲到厕所去吐,也没关系。, d1 w5 m; a4 j$ j3 u8 g3 r9 e
0 s( F/ J2 b, r; @. a5 @( W N 这次是个单身女旅行者,她在机场排队入境,她对前面那个白痴亚当说,你知道怎么搭地铁去饭店吗?百分之百,那个男人会不但帮她拉行李、陪到地铁站,还会附一张地铁票。接着女人再说,这里哪家餐馆的饭最好吃呀。百分之八十的男人会拼了命的翻书去找,而其中的百分之五十甚至会把手伸进囗袋数上三遍他的钞票,然后说,我可以邀请你一起去吃吗?7 u/ }1 B- i6 |: y$ q, E7 x+ p
+ ]' v d( y: C9 H 你们也都很清楚,换成男人问女人这些问题,得到的答案只有一个:神经病。
$ g* E6 F" Z8 p6 v* X" J. {! b6 Z1 D
6 Q/ Y. e ^/ { g1 ~9 X) `# h# A* A 即使不出国,在小酒巴里喝瓶corona,男人对旁边的陌生女子说:“小姐,想要一夜情吗?”唉,五死十二伤。喔,我是指十七个男人都这么问的结果。1 _. h7 W- `! J: e9 u+ C
% t7 H& D8 l+ g* v8 ~% n 要是女人问呢?好,也来模拟一次:“先生,想要一夜情吗?”有两种结论,第一种是男人问,要钱吗?如果不要钱,五死十二伤,喔,我是指十七个男人得到答案并实践之后,经过一夜操劳的结果。当然,有点夸张。第二种结论是男人不计较花不花钱,也是五死十二伤,原因同上。也许女人会说,男人每天想一夜情,淫头秽脑,还说无辜。喂,凡未行动者,岂能入罪。
/ D8 K0 E( w; E4 I8 [" V \- K
# B4 p$ h& w/ O- c0 T- O4 ^1 S 如果说以上的说法能得到各位的同意(我是指暗藏心底的同意,并不期望你们囗头上的同意),那么,你们说,可以骂男人无耻、卑鄙,或低级、下流,但,说老实的,能把一夜情全推到男人头上去吗?
: _% I* g" i* s( {' |8 o4 _( U/ V0 j: y' A4 T/ M1 k
明明一夜情是女人的专利,偏把男人列为当然被告,你们说,男人是不是种无辜的动物?% f3 g" f5 q0 A
1 S# z: [7 z, \" K
唉,身为男人,闭嘴吧。
' [7 H3 a# }. b4 S- m! [& K [s:11] [s:11] [s:11] [s:11] |
|