|
|
楼主 |
发表于 2005 年 4 月 28 日 10:31:52
|
显示全部楼层
一夜情是女人的专利?!
男人是种很无辜的动物，其无辜的程度简直可以和流浪狗相提并论。
2 k% L9 n e6 s, `" E$ d
; _. a5 z5 S& @9 p# B3 O0 z O 就拿一夜情来说吧，每个女人听到这三个字，百分之八十会说，这些死男人。百分之十五会说，我阉了他（还好只有百分之十五）。至于最后的百分之五，男人呀，别太高兴，她会说的是，哼哼哼。/ s! y( w% B$ w$ v& ~3 v
# {* n- S! ?5 h% V9 _& u# z! q 不是我替男人说话，脑袋里朝思夜想一夜情的，我承认男人比女人严重，可是真的发生，问题绝对不会始于男人，因为男人嘴巴比胆子大，脑容量更远比那个一般认为闯祸的家伙大上几百倍。
4 g, ~0 _- P$ h
8 K# \, W& h6 k8 s8 g
7 l& s, V( O/ I0 \ 举个例子来说吧，男人独自出国，从买机票前三个星期就想有一夜情，上了飞机期待空中小姐对他微笑，期待有个绝色大美人坐在他旁边，可是每个男人都知道，空中小姐只对阿公阿妈笑，坐在你旁边的绝对是个会打招呼的男人。: P( \+ }0 o2 f& M
: W5 ?3 A; e- C
到了国外，男人会继续想，坐在巴黎的路边咖啡厅，总觉得茱莉叶比诺什快从对面走来了。站在纽约帝国大厦顶楼，似乎一转眼就会发现梅格瑞恩正在你身后。于是出国几天就想几天，想到头皮快破了，也坐上飞机回来啦，这时空中小姐会对你笑，并且问你：“Tea or coffee？”
& ~& u" i6 f3 X6 P/ E8 g' H( y2 P
我们再反过来看，要是女人想有一夜情，她恰好是空中小姐，她可以先在机舱里走上几圈，看中一个白痴亚当，然后只说两句话：“你去罗马玩呀？”和“我正巧也要在罗马留几天。”真的，真的这么简单就搞定了。好，空中小姐转了几圈，满舱的男人，她却躲到厕所去吐，也没关系。
: x m. q9 l; u' b3 {0 A. M* t3 Y) {) ~, m0 e
这次是个单身女旅行者，她在机场排队入境，她对前面那个白痴亚当说，你知道怎么搭地铁去饭店吗？百分之百，那个男人会不但帮她拉行李、陪到地铁站，还会附一张地铁票。接着女人再说，这里哪家餐馆的饭最好吃呀。百分之八十的男人会拼了命的翻书去找，而其中的百分之五十甚至会把手伸进囗袋数上三遍他的钞票，然后说，我可以邀请你一起去吃吗？
: ^9 z, U/ K3 t2 d7 l6 F& D: c; E$ k9 u
你们也都很清楚，换成男人问女人这些问题，得到的答案只有一个：神经病。
, p4 i1 f& s% A/ P" S( |+ Y2 O' p
2 f4 X, y( j" ^: X0 [# T- v 即使不出国，在小酒巴里喝瓶corona，男人对旁边的陌生女子说：“小姐，想要一夜情吗？”唉，五死十二伤。喔，我是指十七个男人都这么问的结果。
# k/ _) T; l4 B. I6 k" d9 i2 Q1 P+ a- [
2 ?7 F5 @, S2 O# D 要是女人问呢？好，也来模拟一次：“先生，想要一夜情吗？”有两种结论，第一种是男人问，要钱吗？如果不要钱，五死十二伤，喔，我是指十七个男人得到答案并实践之后，经过一夜操劳的结果。当然，有点夸张。第二种结论是男人不计较花不花钱，也是五死十二伤，原因同上。也许女人会说，男人每天想一夜情，淫头秽脑，还说无辜。喂，凡未行动者，岂能入罪。+ X6 e+ f! ~' `( K
7 b9 @( A! v7 C2 H' W
如果说以上的说法能得到各位的同意（我是指暗藏心底的同意，并不期望你们囗头上的同意），那么，你们说，可以骂男人无耻、卑鄙，或低级、下流，但，说老实的，能把一夜情全推到男人头上去吗？
" G: P* _( j' W2 S1 q$ l+ C6 k/ K
明明一夜情是女人的专利，偏把男人列为当然被告，你们说，男人是不是种无辜的动物？
4 b: n; @; p2 u% H
, e$ {8 @3 f- N& {/ ]7 `5 L& ? 唉，身为男人，闭嘴吧。 3 y6 N' m+ h$ I, Q
[s:11] [s:11] [s:11] [s:11] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2005 年 4 月 28 日 12:34:34
显身卡
发表于 2005 年 4 月 28 日 12:35:58
发表于 2005 年 4 月 28 日 12:44:38
