|
|
楼主 |
发表于 2005 年 4 月 28 日 10:31:52
|
显示全部楼层
一夜情是女人的专利?!
男人是种很无辜的动物，其无辜的程度简直可以和流浪狗相提并论。 1 @1 W+ h0 @ F, b* T O2 G
7 n! f' l1 J! n+ e6 k9 l
就拿一夜情来说吧，每个女人听到这三个字，百分之八十会说，这些死男人。百分之十五会说，我阉了他（还好只有百分之十五）。至于最后的百分之五，男人呀，别太高兴，她会说的是，哼哼哼。
5 M( X' U! q* M% M9 Y% b% `8 V5 o6 g' n' a4 O( ~% Q% u; O
不是我替男人说话，脑袋里朝思夜想一夜情的，我承认男人比女人严重，可是真的发生，问题绝对不会始于男人，因为男人嘴巴比胆子大，脑容量更远比那个一般认为闯祸的家伙大上几百倍。# o/ |- i4 t1 X3 q
* b- m' h7 q& K) q5 \) e4 ]* F( C) ^6 j9 ^5 P
举个例子来说吧，男人独自出国，从买机票前三个星期就想有一夜情，上了飞机期待空中小姐对他微笑，期待有个绝色大美人坐在他旁边，可是每个男人都知道，空中小姐只对阿公阿妈笑，坐在你旁边的绝对是个会打招呼的男人。
( L2 M& Y0 Z+ T5 x# s& P+ o$ P. `2 Q W! }
到了国外，男人会继续想，坐在巴黎的路边咖啡厅，总觉得茱莉叶比诺什快从对面走来了。站在纽约帝国大厦顶楼，似乎一转眼就会发现梅格瑞恩正在你身后。于是出国几天就想几天，想到头皮快破了，也坐上飞机回来啦，这时空中小姐会对你笑，并且问你：“Tea or coffee？”, w0 C; q. ^5 s6 b) S
' q5 w$ d$ J9 i/ x! T' [) x 我们再反过来看，要是女人想有一夜情，她恰好是空中小姐，她可以先在机舱里走上几圈，看中一个白痴亚当，然后只说两句话：“你去罗马玩呀？”和“我正巧也要在罗马留几天。”真的，真的这么简单就搞定了。好，空中小姐转了几圈，满舱的男人，她却躲到厕所去吐，也没关系。; d% u, ^ ]/ T" A
2 a4 H" M# p; @) ?8 J
这次是个单身女旅行者，她在机场排队入境，她对前面那个白痴亚当说，你知道怎么搭地铁去饭店吗？百分之百，那个男人会不但帮她拉行李、陪到地铁站，还会附一张地铁票。接着女人再说，这里哪家餐馆的饭最好吃呀。百分之八十的男人会拼了命的翻书去找，而其中的百分之五十甚至会把手伸进囗袋数上三遍他的钞票，然后说，我可以邀请你一起去吃吗？& H1 M( J, A7 b4 [6 F( E& O7 z+ x
1 k+ D) c3 S% Z4 n6 } 你们也都很清楚，换成男人问女人这些问题，得到的答案只有一个：神经病。+ i- l+ m' G' P9 V
5 G6 z# d0 C, U. e
即使不出国，在小酒巴里喝瓶corona，男人对旁边的陌生女子说：“小姐，想要一夜情吗？”唉，五死十二伤。喔，我是指十七个男人都这么问的结果。( B( i! z& l8 E7 y' d) b
3 ]: {) c F9 C* C0 W6 b
要是女人问呢？好，也来模拟一次：“先生，想要一夜情吗？”有两种结论，第一种是男人问，要钱吗？如果不要钱，五死十二伤，喔，我是指十七个男人得到答案并实践之后，经过一夜操劳的结果。当然，有点夸张。第二种结论是男人不计较花不花钱，也是五死十二伤，原因同上。也许女人会说，男人每天想一夜情，淫头秽脑，还说无辜。喂，凡未行动者，岂能入罪。+ x9 k/ F) z* ?4 s
& m7 X \# `4 j9 F! I, P$ a3 L 如果说以上的说法能得到各位的同意（我是指暗藏心底的同意，并不期望你们囗头上的同意），那么，你们说，可以骂男人无耻、卑鄙，或低级、下流，但，说老实的，能把一夜情全推到男人头上去吗？# y+ U3 p* p" \: Q+ n! m
. B& Y) T0 o0 p; s( e
明明一夜情是女人的专利，偏把男人列为当然被告，你们说，男人是不是种无辜的动物？2 }6 \+ e3 M, i" O- b7 C2 M
6 X# `6 F8 r9 h
唉，身为男人，闭嘴吧。 . j# O/ ?' N6 ~. t* Q# Q
[s:11] [s:11] [s:11] [s:11] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2005 年 4 月 28 日 12:34:34
显身卡
发表于 2005 年 4 月 28 日 12:35:58
发表于 2005 年 4 月 28 日 12:44:38
