车易拍被指隐瞒成交价骗卖家：称市场存潜规则

→心痕浪迹←

近日，市民谢先生通过北京巅峰科技有限公司(以下简称巅峰科技)的“车易拍”平台，在网上拍卖了一辆二手飞度汽车，但之后发现该车的实际成交价格高于当时拍卖的最高出价。谢先生认为“车易拍”对其隐瞒了竞拍者的实际出价，导致自己被欺骗。前天，巅峰科技相关负责人称，该市场有潜规则，暂不便透露。
( f) E3 ~) F: a$ W" I# P0 |2 }
　　>>事发
5 [& Q1 e: X# S/ Q4 B
: e) O' X. D! Z& v' X: w　　4S店推荐网上拍卖车

& p0 H* s" T/ z　　本月8日，谢先生来到位于西大望路的北京勤和别克4S店，希望用一辆旧飞度汽车置换一辆新车。4S店工作人员称，目前已不再经营二手车收购业务，但是使用“车易拍”将二手车在网上拍卖，卖车款和置换新车的补贴将可以直接折算到新车的购车款中。

' u1 z, f& s0 d$ i/ G8 l4 r　　“车易拍”驻勤和别克4S店的工作人员保证，整个拍卖过程中“车易拍”仅收取200元的车辆检测费用，拍卖公司不会收取其他费用。在“车易拍”的官方网站显示，所有在“车易拍”平台拍车出价均为合手价，此外在“车易拍”拍车无任何附加费用，也无需支付4S店任何额外费用。前天此事得到了“车易拍”开发公司相关负责人的确认。

: \6 j1 G, s0 l$ S4 ~* T3 T$ i) N　　谢先生同意拍卖旧飞度的建议，随后同“车易拍”驻店员签订了合同，并支付了200元车辆检测费。经过2轮拍卖，谢先生同意以40800元的最终拍卖价格成交。
2 `, i+ G6 \' {6 z5 t3 Q- @) ]
　　>>质疑

　　款项不符疑暗中扣钱

　　本月12日，谢先生在二手车交易市场偶遇自己曾拍卖的飞度车。与车的买主交谈得知，对方为这辆二手车支付了43700元，其收据上盖有北京巅峰科技有限公司的印章，同谢先生与“车易拍”签订的合同印章一致。

# q" R6 b. [1 a　　随后几天，谢先生先后同勤和别克4S店和“车易拍”取得了联系。谢先生称：“4S店的二手车经理说，‘车易拍’在他们店里干什么和4S店没有关系，但是4S店可以给予一些赔偿。”

　　谢先生认为，拍卖公司在拍卖车辆的过程中收取少量佣金可以理解，但应对客户予以说明，不应暗中扣除车款。“如果说差价是佣金，那么到底有没有一个标准?”
2 j7 u" `$ l2 A( D3 ]  w; k0 z
1 b, [* D( u/ D, E1 A4 C) ]　　事发后，谢先生将自己的遭遇在微博进行了发布，并号召使用过车易拍的网友提供相关的证据。目前谢先生已经委托了代理律师，将会通过法律手段进行维权。
# u* n- E$ k' ?/ B. C- t$ `5 o
5 B  P4 u6 b' m/ B; y/ w' n　　>>回应
1 s& l2 t1 q& y
　　存在潜规则不便透露
6 d  D" X- x8 [, l8 W4 O5 ]
　　21日下午，勤和别克4S店拒绝接受采访，此后该4S店未对此事作出回应。
' ~3 W2 f& d7 j7 g* C& |% V0 n: n* O
9 i" O0 q6 ]; E, e6 ?1 T　　前天，巅峰科技高级市场经理邓蓓表示，可能谢先生对拍卖流程不了解，导致出现误解。公司了解此事后，曾要求与谢先生面谈但被拒绝。

　　邓蓓称，谢先生在微博所发信息不实，目前公司已向谢先生发出律师函，要求其删除不当言论。对于谢先生提供的拍卖过程中存在差价的相关文件、交易记录等信息的真实性，因涉及法律问题不方便评论。邓蓓称，此事对公司造成一些不良影响，目前二手车交易市场存在行业潜规则，公司也有苦难言，但具体详情不便透露。

　　北京市工商局海淀分局市场科工作人员表示，此事是否违规，关键在于所谓“差价”的具体属性，即“差价”是否是拍卖公司收取的佣金。该工作人员称，若买卖双方与拍卖公司签订的合同内，规定拍卖公司在收取检测费之外不再收取任何费用，则拍卖公司涉嫌违约，车主可以向北京市仲裁委员会申请仲裁或向人民法院提请诉讼。